В русском политическом пространстве успеха добьется то националистическое движение, которое вместо ставки на национализм массовый... сделает ставку на аристократический национализм, то есть на людей у которых национальное сознание либо уже пробуждено, либо находится на пороге пробуждения. Потенциал именно этих людей, более менее внятно объединенных будет достаточен для того, чтобы масса приняла именно их волю и их образ будущего, а не какой-то другой. Но речь идет именно о принятии, а не о невероятной по своей наивности надежде заставить массы "действовать".
Массу можно заставить действовать только как чисто деструктивную силу. Тут нужен список из двух десятков объектов и структур, которые должны быть этой массой снесены. А вот созидательное действие в принципе не может быть массовым. Оно либо представляет собой систему организационных мероприятий, лишь поддерживаемых массой... И чем такой "национализм" отличается от других форм социального шовинизма? Государство хоть в какой-то форме вынуждено заботиться о социальной защите, хотя бы просто ради сохранения социальной стабильности. "Националисты" же, считая себя "аристократами", на себя социальную ответственность брать не хотят даже на словах. У них свой, корпоративный интерес. Надо поблагодарить Егора Холмогорова за прямоту и откровенность.