Кино продолжается...
Двадцать седьмого марта сего года Борис Немцов пишет у себя в фейсбуке, что фонд Кургиняна зарегистрирован на Кипре.
При этом он приводит выписку из ЕГРЮЛ, в которой написано, что фонд зарегистрирован в Москве и имеет два представительства: в Санкт-Петербурге и в Ларнаке, на Кипре.
То есть, человек, побывавший в своё время на посту губернатора и на должности первого заместителя председателя правительства, делает вид, что он не знает, чем отличается юридическое лицо от представительства юридического лица.
Эту новость перепечатывает «Московский Комсомолец», пытаясь очернить С.Е. Кургиняна в глазах его сторонников, и, таким образом вынуждая его потребовать опровержения от МК. Из ведущих СМИ никто более этим не заинтересовался.
Кургинян может подать в суд на «Московский Комсомолец». И выиграть этот суд. Тогда «МК» напечатает опровержение и скажет, что извините мол, поверили Немцову, не проверили информацию, виноваты.
Всё это происходит в то время, когда вокруг руководства «Московского Комсомольца» раскручивается большой скандал, начавшийся с публикации статьи «Политическая проституция сменила пол» 16-го марта этого года. Статья вызвала ответную реакцию со стороны депутатов Госдумы от партий «Единая Россия» и ЛДПР, охранительных блоггеров (например, 1, 2, 3, 4), в дело втягивается Генпрокуратура, Следственный комитет и МВД (1, 2).
Я с интересом буду наблюдать за истерикой либероидов, когда они будут выставлять требование об опровержении лжи Немцова, как поддержку атаки «Единой России» на «Московский комсомолец».
В недалёком прошлом уже было несколько подобных истерик, смысл которых заключается в попытке объявить патриотическое оппозиционное движение «Суть времени» и его лидера Сергея Кургиняна движением провластным и направляемым из Кремля. Первая попытка была предпринята после Антиоранжевого митинга на Поклонной горе, следующая - после учредительного съезда РВС, следующая - до, во время и после «Марша в защиту детей», проведённого 2 марта 2013 года (в котором «Суть времени» не участвовала).
Эта активность показывает, как важно этим деятелям выставить себя оппозиционерами, причём единственными оппозиционерами и убедить народ в том, что патриотической оппозиции не существует.
Но все эти попытки основаны на лжи и потому тщетны. Единственное, что тут страдает - это репутация лгущих. В данном случае - Немцова. А что Немцов? Он ведёт себя классическим для подобного рода деятелей образом.
При этом он приводит выписку из ЕГРЮЛ, в которой написано, что фонд зарегистрирован в Москве и имеет два представительства: в Санкт-Петербурге и в Ларнаке, на Кипре.
То есть, человек, побывавший в своё время на посту губернатора и на должности первого заместителя председателя правительства, делает вид, что он не знает, чем отличается юридическое лицо от представительства юридического лица.
Эту новость перепечатывает «Московский Комсомолец», пытаясь очернить С.Е. Кургиняна в глазах его сторонников, и, таким образом вынуждая его потребовать опровержения от МК. Из ведущих СМИ никто более этим не заинтересовался.
Кургинян может подать в суд на «Московский Комсомолец». И выиграть этот суд. Тогда «МК» напечатает опровержение и скажет, что извините мол, поверили Немцову, не проверили информацию, виноваты.
Всё это происходит в то время, когда вокруг руководства «Московского Комсомольца» раскручивается большой скандал, начавшийся с публикации статьи «Политическая проституция сменила пол» 16-го марта этого года. Статья вызвала ответную реакцию со стороны депутатов Госдумы от партий «Единая Россия» и ЛДПР, охранительных блоггеров (например, 1, 2, 3, 4), в дело втягивается Генпрокуратура, Следственный комитет и МВД (1, 2).
Я с интересом буду наблюдать за истерикой либероидов, когда они будут выставлять требование об опровержении лжи Немцова, как поддержку атаки «Единой России» на «Московский комсомолец».
В недалёком прошлом уже было несколько подобных истерик, смысл которых заключается в попытке объявить патриотическое оппозиционное движение «Суть времени» и его лидера Сергея Кургиняна движением провластным и направляемым из Кремля. Первая попытка была предпринята после Антиоранжевого митинга на Поклонной горе, следующая - после учредительного съезда РВС, следующая - до, во время и после «Марша в защиту детей», проведённого 2 марта 2013 года (в котором «Суть времени» не участвовала).
Эта активность показывает, как важно этим деятелям выставить себя оппозиционерами, причём единственными оппозиционерами и убедить народ в том, что патриотической оппозиции не существует.
Но все эти попытки основаны на лжи и потому тщетны. Единственное, что тут страдает - это репутация лгущих. В данном случае - Немцова. А что Немцов? Он ведёт себя классическим для подобного рода деятелей образом.