Немного дыбра
Интересный звонок вчера был. Под видом социологического опроса мне начали рекламировать кандидата в депутаты (который, насколько я знаю, избирается от Парнаса, ну и вообще тот ещё упырь). Причём делал это то ли автомат, то ли женщина под автомат маскировалась, поскольку общаться со мной она не захотела.
Это мне напомнило, как в интернете появился Навальный. Об этом, кстати, не вспоминают сейчас. Году эдак в 2009 (точно не помню, а лезть смотреть не хочу), в ЖЖ, почти во всех журналах, что я читал, стали появляться одинаковые комментарии, оставленные ботами, с упоминанием Навального. Делалось это для рекламы, чтобы раскрутить его журнал.
Похоже, правда? Есть и другие аналогии. Один занимается расследованиями коррупции, или того, что за коррупцию выдаётся (по крайней мере называется им это всё антикоррупционной деятельностью), а когда ему первый раз предложили поработать над проблемой - это было с Шереметьево и тамошней таксистской мафией, тихо слился, а потом громко завопил уже о другой проблеме. И тогда мне сразу стало всё про него ясно, а ещё не было ни госдепов, ни йельских школ, ни вранья с фирмой в Черногории и адвокатский статус этого субчика ещё никого не волновал.
Второй якобы борется за Кусковский парк, хотя парку грозит потеря 50-ти метровой полоски деревьев в том месте, где его ширина составляет примерно 2 км. И где нормальные люди не ходят, поскольку из коллектора не буду говорить чем пахнет. Изоврался, мутит народ, а дорога на этом месте всё равно будет построена, поскольку строят её уже лет десять и труда вложили колоссальное количество.
То есть оба занимаются профанацией деятельности, чтобы обрести влияние.
У писателя Лесли Уоллера был такой герой Мак Бернс, давший очень интересное определение политики, хорошо описывающее деятельность людей этого сорта: "Политика - способ наживать деньги, путь к тому, чтобы стать значительным, влиятельным лицом и здорово нажиться при этом".
Это мне напомнило, как в интернете появился Навальный. Об этом, кстати, не вспоминают сейчас. Году эдак в 2009 (точно не помню, а лезть смотреть не хочу), в ЖЖ, почти во всех журналах, что я читал, стали появляться одинаковые комментарии, оставленные ботами, с упоминанием Навального. Делалось это для рекламы, чтобы раскрутить его журнал.
Похоже, правда? Есть и другие аналогии. Один занимается расследованиями коррупции, или того, что за коррупцию выдаётся (по крайней мере называется им это всё антикоррупционной деятельностью), а когда ему первый раз предложили поработать над проблемой - это было с Шереметьево и тамошней таксистской мафией, тихо слился, а потом громко завопил уже о другой проблеме. И тогда мне сразу стало всё про него ясно, а ещё не было ни госдепов, ни йельских школ, ни вранья с фирмой в Черногории и адвокатский статус этого субчика ещё никого не волновал.
Второй якобы борется за Кусковский парк, хотя парку грозит потеря 50-ти метровой полоски деревьев в том месте, где его ширина составляет примерно 2 км. И где нормальные люди не ходят, поскольку из коллектора не буду говорить чем пахнет. Изоврался, мутит народ, а дорога на этом месте всё равно будет построена, поскольку строят её уже лет десять и труда вложили колоссальное количество.
То есть оба занимаются профанацией деятельности, чтобы обрести влияние.
У писателя Лесли Уоллера был такой герой Мак Бернс, давший очень интересное определение политики, хорошо описывающее деятельность людей этого сорта: "Политика - способ наживать деньги, путь к тому, чтобы стать значительным, влиятельным лицом и здорово нажиться при этом".