Долг - это боль. И вместо генов нужен закон - теперь.
Вы что думаете, гены могут настроить на любовь к детям и - главное - на желание выполнять долг? Гены - это жестокие принуждатели. Долг природы через них диктуется страданием, пыткой и истреблением отказников. Самих отказников - я подчеркиваю - а вовсе не их потомков (поэтому и потомков не появляется). Да только от такого принуждения то же бабье уходит элементарно - например, сделав аборт и не испытывая ни негатива от самого процесса, ни от последствий.
Думаете, курица защищает цыплят потому, что любящая мать? Да х... там - она испытывает бешеную агрессию от их присутствия и не убивает ещё и их только потому, что слышит их пи-пи. А стоит ей залепить уши, и она забивает их насмерть! А львица охотно совокупляется со львом, до этого убившего её львят. И т.д. и т.п. Человек же всегда может выключить дальносрочное принуждение инстинктов и стать хуже зверя. И выключает, и становится на систематической основе.
И нет никакого иного способа принудить эту подлую гниду - человека, отключающего природное принуждение его к долгу ради собственного подлого эгоизма - кроме как вместо инстинктов и ген принуждать его законом. Да, страданием, пыткой и истреблением отказников.
Генетический механизм в условиях развитого разума не работает в отношении общественных нужд и работать не будет. А выполнение долга - это почти всегда напряжение и тяготы и поэтому в общем случае его исполнение достигается лишь принуждением. Жесточайшим принуждением и истреблением, если иное не действует.
И наплевательство родителей на долгосрочные последствия для ребенка, ради сиюминутного получения им золотой медали, например, не заменится на учет последствий по доброму желанию у других родителей с другими генами. Нет! Только суровая кара - вплоть до казни злобных родительских сук - публичная, жестокая и беспощадная, может заставить других ответственно выполнять свой долг и если надо, то через "не могу", а не ждать появления желаний или требовать себе удобных условий, как последняя гнида.
Да, есть инерция, когда люди действуют по общественно-полезным шаблонам, но эти шаблоны создавались жестоким принуждением в истории общества и без поддержания их жестоким принуждением же - мгновенно по историческим меркам сходят на нет. А кроме имеющихся шаблонов в техносреде возникла и масса других требований к человеку - включая его обязанность действовать с учётом долгосрочных последствий, превышающих его жизнь и изучать вопрос умственно, чтоб делать разумно даже если это расходится с желаниями. И уж новые обязанности тем более нельзя внедрить иначе, кроме как принуждением, огнем и свинцом к не желающим.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Думаете, курица защищает цыплят потому, что любящая мать? Да х... там - она испытывает бешеную агрессию от их присутствия и не убивает ещё и их только потому, что слышит их пи-пи. А стоит ей залепить уши, и она забивает их насмерть! А львица охотно совокупляется со львом, до этого убившего её львят. И т.д. и т.п. Человек же всегда может выключить дальносрочное принуждение инстинктов и стать хуже зверя. И выключает, и становится на систематической основе.
И нет никакого иного способа принудить эту подлую гниду - человека, отключающего природное принуждение его к долгу ради собственного подлого эгоизма - кроме как вместо инстинктов и ген принуждать его законом. Да, страданием, пыткой и истреблением отказников.
Генетический механизм в условиях развитого разума не работает в отношении общественных нужд и работать не будет. А выполнение долга - это почти всегда напряжение и тяготы и поэтому в общем случае его исполнение достигается лишь принуждением. Жесточайшим принуждением и истреблением, если иное не действует.
И наплевательство родителей на долгосрочные последствия для ребенка, ради сиюминутного получения им золотой медали, например, не заменится на учет последствий по доброму желанию у других родителей с другими генами. Нет! Только суровая кара - вплоть до казни злобных родительских сук - публичная, жестокая и беспощадная, может заставить других ответственно выполнять свой долг и если надо, то через "не могу", а не ждать появления желаний или требовать себе удобных условий, как последняя гнида.
Да, есть инерция, когда люди действуют по общественно-полезным шаблонам, но эти шаблоны создавались жестоким принуждением в истории общества и без поддержания их жестоким принуждением же - мгновенно по историческим меркам сходят на нет. А кроме имеющихся шаблонов в техносреде возникла и масса других требований к человеку - включая его обязанность действовать с учётом долгосрочных последствий, превышающих его жизнь и изучать вопрос умственно, чтоб делать разумно даже если это расходится с желаниями. И уж новые обязанности тем более нельзя внедрить иначе, кроме как принуждением, огнем и свинцом к не желающим.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.