О феминистических лжи и новоделах - в ответах

Jan 26, 2014 00:53

Не очень я коммуникабельный чел и мысли в монологах излагаю, ориентируясь на свои абстрактные умственные конструкции . Недавно спорили с Диванычем - он куда лучше людей чувствует, поэтому воспроизведу дискуссию - он выступает адвокатом дьявола женщин :) С женщиной такой спор ведь не проведешь - в эмоциях разговор быстро увязнет (если вообще ( Read more... )

Общество и детство, Женская психология, Феминизм, Техногенное общество, ЖЖвЖЖ _обычное_, Женщины

Leave a comment

dmitgu January 26 2014, 18:57:02 UTC
Вы совершенно правы - фигня, которую скоро сможет делать аппарат по выращиванию эмбрионов раздувают до размеров индульгенции и "святости" ) Автоматизироовать - и ну его нафиг, такой "довесок" как феминистка.

На самом деле мне надо завершить то, что меня доставало в детстве и не давало защищаться. И что делает русских теток типа сомалиек сейчас (в Финляндии именно про эти 2 категории пишут что надо особо предупреждать о запрете на насилие к детям - и все равно их тупорылость непробиваема). В принципе все готово логически, но в громоздком виде.

А именно (короче) -

1. Само по себе в техногенном обществе отбор семей не наладится никаким дарвинизмом, потому что инстинктивные механизмы похожести противоречат принципам специализаций и отличий людей в техногенном обществе. Принцип "волюби ближнего как самого себя" - не верен теперь. "Относись к ближнему как к постороннему - хорошему. Дай ему отличаться от тебя и быть во многом не понятным". Поэтому инстинктивное в родителях всегда будет подавлять ребенка к уровню животности - поэтому "природно хороших" родителей теперь в принципе быть не может. Надо ориентироваться на общество и оно обязано участвовать.
(сколько садистских сук выносили мне мозг в духе - "это гены и правильно она тебя истребляла")

2. Карать садистских сук необходимо - потому что это борьба с антиразумом - иначе легко будут становится на позицию "объясняйте мне, а я все равно не понимаю".
(это в заметке "Дети и правосудие" - во 2ой части)

3. Никакой зависимости возникновения "я" от данной конкретной тетки нет (это в заметке о бессмертии и в "мать дает жизнь? Ага - щаз"). И всякие благодарности и "давание жиизни" от нее - бред сумасшедшего.

Ну и уничтожить все эти бредни "матьэтосвятое", которыми прикрывают сук и нелюдей среди бабья. Тоже все логически готово. Это все еще будет долго доходить и доводится до мозгов масс - а быстро и "земля круглая" не дошло, однако что "доводить" - уже ясно. А потом (да и в процессе) можно переходить к этапу зачистки.

Пусть я уже не создам семью, но я не для себя (ну для себя - мне хочется, но хочется для других типа меня) стараюсь, чтоб мальчики не попадали в гестапо матерей, чтоб мужик был уверен, что его жена - не сможет стать садистской сукой совершенно безнаказанно.

Идеи имеют значение - знаю это по своему детству и по тому гадюшнику, что злобно зашипел, когда я стал давить ложь "матьэтосвятое".

Reply


Leave a comment

Up