Интересы общества выше хотений (и большинства). Часть 1-Б (испр.2).

[dmitgu]

Это первоначальный черновой вариант темы "Дети и правосудие в техногенном обществе" раздел 1_Б. Теперь тут сохраняются старые версии (в случае изменения раздела) и место для комментариев по данному разделу.
Продолжение темы (полное название):

Законность (интересы общества) выше хотений - хотя бы и большинства (ЮЮ+).

Предыдущие части - 1-А. Краткое

Comments

[vseneobichnoe]

С утром бро..Ох и мудрено пошло:-)

[dmitgu]

Привет, Макс ) Да, седня похухе. Мож надо было просто указать, что родители теперь чихают на своих родителей и поэтому вешать лапшу детям и обществу про свой родительский авторитет у них нет оснований. А поскольку надзирать за ними всегда надо - то терь это гос. задача.

[vseneobichnoe]

Именно

[dmitgu]

Ок. Подумаю. Для того и не тороплюсь )

вариант топика (с телефона) -1из2

[dmitgu]

Матери, заявляющие в духе "матьэтосвятое!!" - что-то не торопятся подчиняться своей матери или матери мужа в вопросе воспитания детей. И какая претендентка на звание "ясвятаямать!!" может отвергать надзор своей суперсвятой матери? Только сатанинское отродье - ясный же перец. Частный случай - матери-сироты, претендующие на святость. Но увы, они лишены надзора своих суперсвятых матерей и заведомо более греховны, чем поднадзорные

вариант топика (с телефона) -2из2

[dmitgu]

Пора заканчивать разбор этого бреда - хоть есть еще тонны не упомянутых тут вариаций. Замечу, что кроме склонности ставить себя и свои заслуги выше природы и бога (ну, на равном с ними уровне - для "особо скромных") эти полоумные суки ставят себя конечно и выше общества. Например:
"Как ребенок может жаловаться на родителя, если он родил и вырастил этого ребенка!".
Про "родил" я уже сказал, а про "вырастил" - не родителю судить. Без общества он и крысу не каждый день на обед сумел бы поймать. Без общества и его техносреды он и 1/10 того не имел, что он "сам* зарабатывает. И у него нет никаких оснований затыкать рот ребенку в общении с тем, кто дает ребенку на порядок больше - если смотреть объективно - чем сам родитель.

[aristeya]

Доброе утречко!) Хорошего денёчка!)

[dmitgu]

Привет ) Доброй ночи уже )

[aristeya]

Тогда так!) Доброго утра,дня вечера,ночи!))))

[dmitgu]

Нет. Но я знаю, что есть хорошие родители и их немало. А суки, совершающие преступления и орущие "своих роди и потом указывай" нах не нужны. Пусть сдохнут.

[dmitgu]

Тот, кто не является плохим ) А плохие - которые бьют, и/или унижают ребенка, и/или не исполняют обязанность по материальному обеспечению, по обеспечению условий для мышления (не дает времени обдумать, лишает права на собственное мнение) ... можно написать длинную инструкцию и это делается законодателями и будет делаться дальше.

Но явные признаки я написал и тут. И большинство (90%) преступных родителей попадают с очевидностью даже под приведенные мной признаки. И начинать нужно с них - это уже поможет в 10 раз снизить безнаказанность.