"Женщина дала жизнь" - означает "женщина не убила".
Аборт не должен быть разрешен безусловно. Женщина должна испрашивать разрешения на право, и ей должны в паспорт записывать, а ребенок должен знать, что его мать захотела права на его убийство, когда он был зачат или имела это право не задолго. Чтоб и ребенок мог убить ее при желании. Права должны быть одинаковы у людей. И, разумеется, право на аборт нельзя получить, если уже есть беременность и вопреки согласию мужа (если она уже замужем). Может, по умолчанию всем женщинам и давать право на аборт, но должно быть и право на отказ от этого права (и обратным его восстановлением). Чтоб если выяснилось, что при аборте они убивают человека, то у детей таких матерей с правом на аборт (а тогда это твари, желающие иметь право убивать людей) было право убивать подобных матерей.
"Дала жизнь" у них означает" не убила". Биологически разницы в рождении ребенка нет от изнасилования или планирования - появление вопреки желанию, или без возражений. Вопрос лишь в согласии, а вовсе не в "даче". Ты лишь соглашаешься с тем что "бог" (природа, если угодно) дает жизнь ребенку. При этом да, какие-то ресурсы от тебя используется, но сама ты ни фига не делаешь для создания. Можно провести аналогию с изготовлением из «давальческого сырья» - делает тот, кто делает, а вовсе не «давалец». В передаче на прошлой неделе - с 14 по 19 октября где-то, Стиллавин глумливо поржал над одной из мразей, написавшей "Как вы смеете! Женщина дала вам жизнь!". "Счас мы ответим этой анониму Гыгыгы. Жизнь нам дал Бог!!" и все дружно заржали и захлопали.
Вешать лапшу про "Женщина дала жизнь" могут только грязные подстилки - т.е. тупые твари, не понимающие, что процессы у них идут не по их заслугам. И размахивающие своей песдой как венцом своего собственного творения и аргументом правоты, грязные суки.
Отлично, что теперь есть рыночная стоимость суррогатного материнства, стоимость секса с женщиной красивой и в хорошей физической форме и т.п. Вешать лапшу про "ах, она же вынашивала!" уже не получается. Это стоит столько и столько (притом с наценкой на искусственность и рыночные транзакции). Точка.
Самочное/самцовое - ничто в сравнении с человеческим. Демонстрация сисек и писек вместо того чтоб быть челом - это ни хрена не прокатывает. Это просто методы грязных подстилок, которые не хотят напрягаться быть людьми и подменяют это апелляцией к самочному и самцовому. Это уже какая-то зоофилия, блядь.
Еще распространенное у сучьих родителей "оправдание" своего садизма к ребенку/детям "А ты сам роди". То есть - они не могут по-человечески относиться, "бедные". Ну так сдохните, суки! Есть те, которые могут, а вы, твари жить не должны. Аналогично про "надо прощать". Хуй! Все уже давно известно и о вреде садизма и о законах против издевательства, и тут уже не "не ведают, что творят", а самые настоящие нелюди, не желавшие быть людьми.
Ну и напомню про всякий дарвинизм - все, кто желают «дарвинистски» относится к детям пусть так попробуют относится к электронике - быстро обуглятся. Речь давно идет о разуме - «гены» в отношениях, как и «хочу-не хочу» не прокатывают. Ребенок сложнее электроники, и кто хочет нарушать свои обязанности - того надо делать «обугленным» во славу так любимого подобными уродами дарвинизма. А по сути - выжигая умственный идиотизм. Поэтому все эти апелляции к «естественному отбору» делают только отбросы этого самого «отбора».
А причины? Откуда это мнение о безнаказанности у совковых и постсовковых мразей? Типа я долблю ребенка, а когда он вырастет, то он и такие, как он, не заведут себе право по закону забивать насмерть родителей-нелюдей? Потому что все были согласны с твоим правом издеваться? Это ж херня - дети-то твой кайф не разделяли. А причина (кроме феминистических и права на аборт, которое толкуется как право на убийство человека) еще и в совковом идеологическом шлаке - о пользе насилия. Страна, скатившаяся от революции в жопу, отставшая на послереволюционную разруху и изгнавшая кучу умных людей чуть не отдала концы во 2ой мировой войне (которой без Революции и не было бы) - эта страна так промыла "совкам" мозги, что они мнят, что насилие принесло пользу. Дебилизм жуткий. Америка без революции прекрасно стала сверхдержавой, да и царизму оставалось лет пять. А совок деградировал до саморазвала и быдла вместо народа (которое само же все и просрало). Впрочем, об этом всем у меня есть отдельная заметка:
Советский период - отличная идея о разуме и мрак тоталитаризма.
Но сейчас бред о пользе революции и возможности тупорылых править умными (это ж идея марксизма) отменен, а поэтому - разваливается и бред о пользе насилия в отношении детей и что умные дети должны обслуживать или щадить, а то и слушаться (!) тупорылых садистов родителей. Садистские родители должны быть уничтожены как собаки за свои преступления - потому что они поставили свой эгоистичный садизм выше интересов общества. Это бунт тупорылых против разума - а таких тварей развешивали вдоль дорог - со времен Древнего Рима и еще раньше. Принципы бунта и пользы насилия против интересов общества должны быть раздавлены, как и идеология грязного «совка» в части «пользы» насилия. Потому что насилие в ответ на насилие - совершенно уместно и иначе не запугать и не раздавить таких же тварей в будущем. Но мы не будем путать «совок» с идеей о царстве разума, которая к «совку» не имеет никакой привязки, кроме как по времени рождения и является отличной идеей и сейчас. И ради нее тоже надо истреблять садистских родительских тварей.
"Дала жизнь" у них означает" не убила". Биологически разницы в рождении ребенка нет от изнасилования или планирования - появление вопреки желанию, или без возражений. Вопрос лишь в согласии, а вовсе не в "даче". Ты лишь соглашаешься с тем что "бог" (природа, если угодно) дает жизнь ребенку. При этом да, какие-то ресурсы от тебя используется, но сама ты ни фига не делаешь для создания. Можно провести аналогию с изготовлением из «давальческого сырья» - делает тот, кто делает, а вовсе не «давалец». В передаче на прошлой неделе - с 14 по 19 октября где-то, Стиллавин глумливо поржал над одной из мразей, написавшей "Как вы смеете! Женщина дала вам жизнь!". "Счас мы ответим этой анониму Гыгыгы. Жизнь нам дал Бог!!" и все дружно заржали и захлопали.
Вешать лапшу про "Женщина дала жизнь" могут только грязные подстилки - т.е. тупые твари, не понимающие, что процессы у них идут не по их заслугам. И размахивающие своей песдой как венцом своего собственного творения и аргументом правоты, грязные суки.
Отлично, что теперь есть рыночная стоимость суррогатного материнства, стоимость секса с женщиной красивой и в хорошей физической форме и т.п. Вешать лапшу про "ах, она же вынашивала!" уже не получается. Это стоит столько и столько (притом с наценкой на искусственность и рыночные транзакции). Точка.
Самочное/самцовое - ничто в сравнении с человеческим. Демонстрация сисек и писек вместо того чтоб быть челом - это ни хрена не прокатывает. Это просто методы грязных подстилок, которые не хотят напрягаться быть людьми и подменяют это апелляцией к самочному и самцовому. Это уже какая-то зоофилия, блядь.
Еще распространенное у сучьих родителей "оправдание" своего садизма к ребенку/детям "А ты сам роди". То есть - они не могут по-человечески относиться, "бедные". Ну так сдохните, суки! Есть те, которые могут, а вы, твари жить не должны. Аналогично про "надо прощать". Хуй! Все уже давно известно и о вреде садизма и о законах против издевательства, и тут уже не "не ведают, что творят", а самые настоящие нелюди, не желавшие быть людьми.
Ну и напомню про всякий дарвинизм - все, кто желают «дарвинистски» относится к детям пусть так попробуют относится к электронике - быстро обуглятся. Речь давно идет о разуме - «гены» в отношениях, как и «хочу-не хочу» не прокатывают. Ребенок сложнее электроники, и кто хочет нарушать свои обязанности - того надо делать «обугленным» во славу так любимого подобными уродами дарвинизма. А по сути - выжигая умственный идиотизм. Поэтому все эти апелляции к «естественному отбору» делают только отбросы этого самого «отбора».
А причины? Откуда это мнение о безнаказанности у совковых и постсовковых мразей? Типа я долблю ребенка, а когда он вырастет, то он и такие, как он, не заведут себе право по закону забивать насмерть родителей-нелюдей? Потому что все были согласны с твоим правом издеваться? Это ж херня - дети-то твой кайф не разделяли. А причина (кроме феминистических и права на аборт, которое толкуется как право на убийство человека) еще и в совковом идеологическом шлаке - о пользе насилия. Страна, скатившаяся от революции в жопу, отставшая на послереволюционную разруху и изгнавшая кучу умных людей чуть не отдала концы во 2ой мировой войне (которой без Революции и не было бы) - эта страна так промыла "совкам" мозги, что они мнят, что насилие принесло пользу. Дебилизм жуткий. Америка без революции прекрасно стала сверхдержавой, да и царизму оставалось лет пять. А совок деградировал до саморазвала и быдла вместо народа (которое само же все и просрало). Впрочем, об этом всем у меня есть отдельная заметка:
Советский период - отличная идея о разуме и мрак тоталитаризма.
Но сейчас бред о пользе революции и возможности тупорылых править умными (это ж идея марксизма) отменен, а поэтому - разваливается и бред о пользе насилия в отношении детей и что умные дети должны обслуживать или щадить, а то и слушаться (!) тупорылых садистов родителей. Садистские родители должны быть уничтожены как собаки за свои преступления - потому что они поставили свой эгоистичный садизм выше интересов общества. Это бунт тупорылых против разума - а таких тварей развешивали вдоль дорог - со времен Древнего Рима и еще раньше. Принципы бунта и пользы насилия против интересов общества должны быть раздавлены, как и идеология грязного «совка» в части «пользы» насилия. Потому что насилие в ответ на насилие - совершенно уместно и иначе не запугать и не раздавить таких же тварей в будущем. Но мы не будем путать «совок» с идеей о царстве разума, которая к «совку» не имеет никакой привязки, кроме как по времени рождения и является отличной идеей и сейчас. И ради нее тоже надо истреблять садистских родительских тварей.