Сноуден - ответка бритишей

Jul 03, 2013 07:15

Френдеса radchenko_anna:
Только не понятно главное, кому сейчас больше всего выгоден этот скандал? - про Сноудена

я:
Скандал выгоден финансовым воротилам - потому что в условиях кризиса всякие пузыри схлопываются, а переводить стрелки на кого-то надо. С учетом того, что Штаты должны Федрезерву астрономические деньги - этой частной лавочке страшно хочется конвертировать свои финансовые высоты в материальные на новом этапе. А Омерику выкинуть как использованную оболочку. И это фактически - английские круги. Гонконг - вотчина бритишей - хоть и сменила офицальный статус. И оттуда они запустили какашку и для США и для нас. Поэтому ни Пу, ни БО это дело нафиг бы не нужно, но его будут всячески раскручивать. А, кстати, Гардиан, которая недавно слила слежку за Медведом - уже амерский проектик у бритишей. Наверно мы видим ответку. Англосаксы такие любящие друг друга англосаксы ) Но, кстати, Штаты нам лучше - бритиши нас при первой возможности не гнушались пытаться угробить любыми силами, чего все же не скажешь о США, хоть блабла было между нами прям как в хорорах. Но блабла это одно, а реальные дела - другое. При том, что мы со Штатами не друзья ни разу.

и еще в дискусси с shatff:

Сомневаюсь, что при обдирании США со стороны реальных владельцев мировых финансов они станут делится с большинством буржуев США ) И сомневаюсь, что буржуи США этого не понимают. И поэтому их большинство можно записывать в готовые или будущие сторонники национальных интересов.

И нет - война за независимость не была наднациональной - потому что ее целью и результатом было утверждение национальных интересов США. Там конечно были и наднациональные, но не будем называть бочку пива с каплей Шанели духАми )

США, Политика, ЖЖвЖЖ _обычное_

Previous post Next post
Up