Самоорганизуемость русских, восстановление, издержки национализма
я ( http://alterfrendlenta.livejournal.com/366843.html?thread=1161467#t1161467 )
.
На мой взгляд Собянин немного играет на популярной теме - с целью повысить рейтинг. А вот почему тема популярна - это побочный эффект на мой взгляд. Вот счас Диваныч и Такеши пытаются сорганизоваться на поездку Диваныча с Турцию
http://dmitgu.livejournal.com/32734.html
.
- это пример развития самоорганизации, способность к которой начинает восстанавливаться у русского народа. И на начальном этапе она зачастую непродуманная и огрубленная. И ведь факты этнической дискриминации русских имели и имеют место. Например - как жестоко выкидывали русских из Чечни - я что-то не слышал правозащитников в защиту русского населения. Или этническая преступность - ведь действительно вступаются за своих преступников.
Я понимаю, что наезжают зачастую не на тех, кто виновен, но - надо открыто говорить и о "тех". Или вот одна армянка стала глав.врачом в больнице, при которой я одно время работал - так это теперь филиал Армении какой-то - но с чужих слов, кому я доверяю. И таких примеров можно привести много.
.
В какой постсоветской республике основная национальность дискриминировалась бы русскими? Так что речь может идти о "коктейле" из несколько атрофировавшихся способностях русских к самоорганизации и чрезмерной не вполне адекватной реакции части русских на такую ситуацию. Но оскорблять эту реакцию и подавлять ее (я не про преступления, а про мнения говорю) было бы странно - с ней надо работать, надо решать вопросы.
.
И я знаю примеры когда те же "армянские гнезда" разгоняли, и есть вполне вменяемые армяне - мне врач имплант ставил - у него большинство русских работает. Поспорили с ним как умные люди немного )
.
У русского народа есть права на обсуждение "опасных тем" о других народах так же - как он позволяет говорить другим о себе. Поэтому в целом баланс нормальный, а что есть перехлесты от необдуманности и отсутствия пока найденных решений - вполне естественно. Имхо.
.
А что есть "объективная основа"? ( http://alterfrendlenta.livejournal.com/366843.html?thread=1162235#t1162235 )
.
Мысли - это объективная основа? Если люди идентифицируют других людей по какому-то признаку и начинают их дискриминировать - это объективная основа? Можно сколько угодно считать, что нации не имеют никакого значения, но если Гитлер решает, что надо уничтожить славян и евреев - то с этим - приходится считаться? Вот если бы он решил уничтожить людей с 44 размером обуви, то и с этим пришлось бы считаться. Разве нет?
.
И разве та же Новодворская или Альфред Кох не говорили гадости про русский народ? А кстати, разве у русского народа совсем уж нет своих особенностей которые позволяют внутри народа взаимодействовать более сложным образом, чем между людьми 44 размера обуви? Разве не факт - что когда убивали русских в Чечне, то это было пофигу "мировому сообществу", а когда русские стали убивать в ответ - то подняли вой? Вот наверно есть кому сказать про выдуманный национализм помимо русских и значительно раньше чем русским. И если признать эти факты, то и русским можно аргументировать про "забыть" то, что всякие гитлеры считают их особо лишней совокупностью людей.
.
Я к тому, что осуждая национализм русских - надо признавать и национализм антрусский и бороться с ним тоже, а оставлять одного из противников без "ножа", давая другому им пользоваться - как-то не совсем честно, имхо.
.
На мой взгляд Собянин немного играет на популярной теме - с целью повысить рейтинг. А вот почему тема популярна - это побочный эффект на мой взгляд. Вот счас Диваныч и Такеши пытаются сорганизоваться на поездку Диваныча с Турцию
http://dmitgu.livejournal.com/32734.html
.
- это пример развития самоорганизации, способность к которой начинает восстанавливаться у русского народа. И на начальном этапе она зачастую непродуманная и огрубленная. И ведь факты этнической дискриминации русских имели и имеют место. Например - как жестоко выкидывали русских из Чечни - я что-то не слышал правозащитников в защиту русского населения. Или этническая преступность - ведь действительно вступаются за своих преступников.
Я понимаю, что наезжают зачастую не на тех, кто виновен, но - надо открыто говорить и о "тех". Или вот одна армянка стала глав.врачом в больнице, при которой я одно время работал - так это теперь филиал Армении какой-то - но с чужих слов, кому я доверяю. И таких примеров можно привести много.
.
В какой постсоветской республике основная национальность дискриминировалась бы русскими? Так что речь может идти о "коктейле" из несколько атрофировавшихся способностях русских к самоорганизации и чрезмерной не вполне адекватной реакции части русских на такую ситуацию. Но оскорблять эту реакцию и подавлять ее (я не про преступления, а про мнения говорю) было бы странно - с ней надо работать, надо решать вопросы.
.
И я знаю примеры когда те же "армянские гнезда" разгоняли, и есть вполне вменяемые армяне - мне врач имплант ставил - у него большинство русских работает. Поспорили с ним как умные люди немного )
.
У русского народа есть права на обсуждение "опасных тем" о других народах так же - как он позволяет говорить другим о себе. Поэтому в целом баланс нормальный, а что есть перехлесты от необдуманности и отсутствия пока найденных решений - вполне естественно. Имхо.
.
А что есть "объективная основа"? ( http://alterfrendlenta.livejournal.com/366843.html?thread=1162235#t1162235 )
.
Мысли - это объективная основа? Если люди идентифицируют других людей по какому-то признаку и начинают их дискриминировать - это объективная основа? Можно сколько угодно считать, что нации не имеют никакого значения, но если Гитлер решает, что надо уничтожить славян и евреев - то с этим - приходится считаться? Вот если бы он решил уничтожить людей с 44 размером обуви, то и с этим пришлось бы считаться. Разве нет?
.
И разве та же Новодворская или Альфред Кох не говорили гадости про русский народ? А кстати, разве у русского народа совсем уж нет своих особенностей которые позволяют внутри народа взаимодействовать более сложным образом, чем между людьми 44 размера обуви? Разве не факт - что когда убивали русских в Чечне, то это было пофигу "мировому сообществу", а когда русские стали убивать в ответ - то подняли вой? Вот наверно есть кому сказать про выдуманный национализм помимо русских и значительно раньше чем русским. И если признать эти факты, то и русским можно аргументировать про "забыть" то, что всякие гитлеры считают их особо лишней совокупностью людей.
.
Я к тому, что осуждая национализм русских - надо признавать и национализм антрусский и бороться с ним тоже, а оставлять одного из противников без "ножа", давая другому им пользоваться - как-то не совсем честно, имхо.