5.2. Финансирование «сладкой смерти»
. К оглавлению . Показать весь текст .
А что же у банков с антиэнтропийными принципами? Очень плохо в Европе и США. В идеале банкиры должны быть подчинены антиэнтропийным принципам, чтобы быть тем барьером, который пресекает практическую реализацию товаров и услуг «сладкой смерти» и направляет экономику так, чтобы она была построена в соответствии с антиэнтропийными принципами.
И для соблюдения антиэнтропийных принципов образование банкиров должно было бы включать в себя серьёзную религиозную (или аналогичную антиэнтропийную) часть. А сами банки должны были бы быть подконтрольны антиэнтропийным органам (церкви, например, или соответствующим гос. структурам). Но ничего этого мы не видим на Западе.
А это значит, что в период техноскачка банки Запада выступали и выступают проводником «сладкой смерти» - притом наиболее мощным и умным проводником. Потому что банкиры имеют абстрактное мышление и способность планирования на десятилетия вперёд и даже век с лишним иногда. Притом речь идёт о комплексном планировании - с учётом разных отраслей экономики и даже политики разных стран.
Почему банки Запада стали служить энтропийным (не антиэнтропийным) принципам? Потому, что «протестантская этика» способствовала этому. Потому что католическая церковь сама организовывала грабительские крестовые походы, и оправдывала рабство. Потому что многие банки Запада выросли на финансировании наркоторговли, пиратства, работорговли и других очень выгодных, но крайне сомнительных с точки зрения антиэнтропийных принципов дел.
Да, это касалось не только «чужих» народов - подыхающий от наркотиков Лондон и белые рабы из Ирландии - тоже бизнес тогда.
Да и само ростовщичество было малопрестижным занятием изгоев в средневековой Европе, зачастую. Так изгои им и занимались - и «корчить» из себя образцов нравственности им было не с руки. «Пришёл за деньгами для злодеяний? Ты не ошибся!». Самосбывающийся и самоподтверждающийся бренд, так сказать.
Такой расклад «банки служат сладкой смерти» не является обязательным - вот в Китае идеократия у власти и банки у них под контролем. И всё, что соблюдалось тысячи лет (включая китайские антиэнтропийные принципы) - соблюдается и сейчас. Но мы сейчас рассматриваем Запад и его техноскачок.
Банкам с антиэнтропийными принципами в этом отношении труднее - сторонники «сладкой смерти» вымрут в своё время, конечно, но до этого они могут 100 раз тебя прибить, если их технологии очень сильны и противостоящим им силам не везёт в создании столь же сильных средств.