Принцип Ван Гога (с ухом): ему тоже "русский царь не объяснил"
Есть такой распространенный аргумент «царь не смог предотвратить Революцию», который можно свести к «царь не смог объяснить». Ведь предали его и «верхи» тоже (в большинстве), думали, что так им будет лучше, ДБ.
Но последствия - позорный проигрыш ПМВ, разруха, истребление лучших, откат в технологиях, гибель от этого десятков миллионов до и во время Великой отечественной (которой просто не было, если бы РИ осталась и в числе победителей устанавливала мир в Европе, не давая Франции и Англии направлять Германию против РИ). А в итоге и комми просрали и вот либеральная альтернатива - тоже просрала бы (как она сейчас начинает просирать в мире) - может, не так кроваво в начале, но разложение народа дошло бы дальше (и сейчас продолжалось бы), чем при более тупых комми.
То есть - силы были не на стороне верных РИ сил. Эти силы, враждебные РИ, сами в итоге просрали свои жизни. Что ленинские комми (которых их единомышленник Сталин отправил в ад в 1937 и около того, если к тому моменту они сами не сдохли - кроме Чичерина), и либерасты РИ, и народ - в огромной своей части.
Вот у них были силы, чтоб снести монархию и нырнуть в море говна и крови, что они и сделали. И очень смешно, что свой полный просёр они «оправдывают» словами «Царь не объяснил вред революции». А кто его слушал и вообще спрашивал не ради вопроса (типа «Глупость или измена!?»), а ради ответа? Да всем было насрать, все «сами знали» как «правильно».
И последствия все эти гаврики - получали сами. Ну, так если вы ни хрена не просчитали, то при чём тут царь? Вы же решили, что он вам не нужен. И за принятые решения отвечаете только вы сами.
По историческим итогам «оправдания» комми словами «Царь же не объяснил» можно назвать «принцип Ваг Гога»: Который сам себе ухо отрезал, а затем оправдывался бы словами, что ему «русский царь не объяснил», что ухо себе резать - плохо. Ага. Только отрезали себе не ухо, а гораздо больше (карты сравните РИ и РФ до возврата Крыма и долю населения в мировом в РИ и РФ), да и царь «объяснял» на самом деле - один Достоевский чего стоит, аргументы которого в защиту РИ и монархии совершенно железные и прогнозы практически полностью исполнились. Это - «царские» объяснения. Но всем было на них - насрать.