Средний представитель народа не видит картину в целом и его опора на собственные желания наверняка привели бы к гибели общества - окажись они исполненными. Все последствия Революций - об этом. Как Сталину, например, пришлось пинком под жопу загонять обнаглевшее быдло к станкам и плугам, чтоб снова создать народ, и чтоб он не подох в надвигавшейся
(
Read more... )
Такое время было и требования для поддержания образованной части общества. На всех не хватило бы чтоб поддерживать уровень знаний и технологий - подели и все были бы тупо малограмотные и никто - инженер, писатель, генерал. И что - из-за непонимания того времени валить всю страну? И Вы оправдываете - отражение тех идей народа - преступных идей, за которые он и огрёб. Сам народ не свергал царя в своих "низах" (но плевали на него и нужды России в своих забастовках и беспорядках во время войны) - но "выходцы" из народа вполне выражали идеи "низов" на своем уровне. Никакого крепостного права уже не было и "низы" стремительно стали входить во власть, никакой малограмотности (относительно требований того времени) среди детей - тоже не было. Способные могли учиться и дальше. Комми отдыхают в смысле развития образования перед РИ. И вот выходцы из народа принесли во власть - предательство. Тупость и ненависть к Истории - к тем порядкам, которые были необходимы и неизбежны для выживания страны в былые времена.
Так что - народ виноват в полной мере. И власть тут не могла ничего сделать - как и Бог не мог отказать Люциферу в свободе воли и возможности предать Господа. И за такое предательство смерть народа было бы не чрезмерной расплатой, но - живы пока милостью Божьей и той ценой десятков миллионов жизней и реками крови, которыми народ платил (совершенно заслуженно!) за своё предательство.
Reply
Разве у недавних рабов должны были быть обязательства перед их хозяевами? И какие же интересы низов исполняли генералы которые пленили Николая Второго в его же поезде и заставили отречься от престола? Назовите хоть один закон который приняло Учредительное собрание в интересах народа пока его не свергли большевики?
Reply
Учредительное собрание ничего не успело принять. Оно было призвано сохранить страну в новых условиях и большевики заявляли свой переворот как способ гарантировать Учредительное собрание. Но узурпировали власть ценой развала страны. И когда довели страну до ручки за 70 лет - разорвали её на куски.
Посмотрите на карту РФ после комуняк и карту РИ до них. Посмотрите на 10% от населения Земли только русских в РИ и 2% от населения Земли всех россиян. По факту - это полное катастрофическое говнище, истреблявшее Россию так, как никакому крепостничеству и не снилось.
И вот что сравниваем - итоги. До коммуняк со всеми перегибами система была одной из лучших для жизни людей и выращивания детей. А при них - говно.
И, кстати, "ах, царизм был говном, вот мы его уничтожим, отомстимм!" Да? А что потом "умники" (да х.. с ними - этими революционерами и обыдлившим народом ) и их дети (в вот они тут при чём?) будут подыхать как собаки и не рождаться - на это - насрать!? Так если эта мразь всегда так считала, то правильно их держали в стойле! Говно, которое ради своих обид готово угробить будущее своих детей и даже их жизнь - не стоит пощады. Вот это ещё раз и подтверждает сабж "Чего хочет народ? Сдохнуть". И идиотизм демократии.
Reply
Reply
А после начался закономерный развал страны, отбросивший её на десятилетия назад. Поражение в войне, хотя РИ была изначально на стороне победителей и получила бы усиление влияния в Европе, огромные контрибуции и торговые пути. Вместо этого - разруха и смерть. За предательство Бога, царя и отечества, за свою сучью корысть и трусость на фронтах 1 мировой русский народ получил штрафбат Великой отечественной, а главных сатанистов (всех живых ещё "верных ленинцев") убивал бич Божий Сталин, загоняя вонючее быдло "свободных личностей" к станкам и плугам, отнимая хлеб для оплаты чужих спецов (своих же убили), отнимая землю и жизни у жадного гнусного быдла, которое до этого хотело и земли и смерти своих соседей и начальников. Кровавая баня Великой Отечественной, штрафбат, в которой русский народ искупал свои преступления реками крови. И не факт, что полностью искупил.
И Вы утверждаете, что народу было не насрать на своих детей, когда он свергал царя и обрекал страну на отбрасывание назад и гибель с высокой вероятностью? Тупая и злобная гордыня - смена недостатков на настоящих палачей, гибель десятков миллионов и утрата огромных территорий. Это Вы назваете пользой? Разуйте глаза, Вы оправдываете нелюдей, И посмотрите на итоги - 2% населения Земли в России вместо 10% от населения Земли одних только русских в РИ. Вот - факты. И чтобы их отрицать - надо быть идиотом.
Reply
Reply
Кроме того, само отречение никак не отменяет власти - с сохранением традиции служения воле божьей, которую выражает заинтересованный в будущем страны человек (не на какой-то срок, выбранный на волне популизма). Нет! Общество хотело исполнения своих хотелок. Чтобы они были в приоритете! Чтоб взрывать церкви и убивать священников, чтобы проводить зверский террор ради приоритета своих хотелок.
Это и есть служение сатане. Активные шли и убивали, пассивные им служили. И трусость, воспитанная и воспринятая от коммуняк на фронтах въелась в плоть и кровь морально гниющего народа и заставило его подчиниться тем, кто был наиболее жесток и беспределен в пытках. Во взятии заложниках, зверских убийствах, разрешения абортов (первые в мире!), уничтожении святынь.
Тот, кто обслуживает мразь - сам становится мразью. Становится "сердцем" и "печенью" преступника. И поздно после жаловаться "зачем меня разрубили?" Затем, что ты предпочел сдохнуть трусом, а не мучеником. Затем же, зачем убивали солдат вермахта, которых "просто призвали", затем, что тот, кто оправдывается "я был вынужден" - не заслуживает сочувствия.
Вот про красный террор - как зверски изобретательны были коммуняки при истреблении! Вместо Бога народ вот что воспринял как авторитет и образец!
Вот так - струсив на фронте - народ струсил и перед оккупировавшими страну коммуняками, которые и русскими-то в своей массе не были! Трусость, трусость и трусость... А потом - миллионы смертей и расплата. Всё логично и совершенно закономерно.
Reply
Зверства были в те времена со всех сторон. Во времена Никона кстати староверов тоже не по голове гладили.
Народ струсил на фронте? А не Николай ли Второй предательски сдал Порт -Артур японцам наплевав на пролитую кровь его защитников, обнулив подвиг солдат и матросов. Цари всё это время обслуживали аристократию поскольку боялись её. Боялись поскольку их могли убрать как Павла первого.
Reply
Да, народ именно струсил, потому что Антанта победила даже и без России - после позорного Брестского мира. А вот с Порт-Артуром - там просто логистическое плечо России ещё не дотягивало в сравнении с Японцами - да и Япония тогда сбрасывала "излишки" военного класса во избежание гражданской войны. Но если бы не комуняки, то вернули бы - в отличие от СССР, потому что доделать узкие места Транссиба оставалось (мосты, тоннели) и вопрос был бы решен по новому. СССР же достигло скорости царского строительства ж/д только в 60-е.
В общем, зря Вы опираетесь на пропаганду комми - куда ни глянь, они обосрались, а прикрываются куда меньшими проблемами царизма. Типа ПМВ царь вёл бездарно, но количество жертв, сила союзников, глубина проникновения врага не сопоставима с Великой Отечественной. Или типа "Николай Кровавый" - при том, что это просто ни о чём при реках крови убитых комуняками. Или "граф полусахалинский" а Ильич "безпольский", "безфинляндский", "беззападноукраинский" и прочее - это нормально как бы. Уж не говоря про последнего комуняку алкаша Ельцина. И про 2% вместо 10% от населения Земли.
Reply
Leave a comment