Чего хочет народ? Сдохнуть.

Jan 22, 2019 01:21


Средний представитель народа не видит картину в целом и его опора на собственные желания наверняка привели бы к гибели общества - окажись они исполненными. Все последствия Революций - об этом. Как Сталину, например, пришлось пинком под жопу загонять обнаглевшее быдло к станкам и плугам, чтоб снова создать народ, и чтоб он не подох в надвигавшейся ( Read more... )

Общество и разум, Долг: жизнь и разум, Украина, ЖЖвЖЖ _обычное_, Переломное время начала 21 века, Революция

Leave a comment

dmitgu January 22 2019, 08:01:07 UTC
Православных людей не продавали, как скотину - насколько я читал, "продажа" касалась тех, кто не платил свою часть налога. Ведь помещик выступал агентом и платил за учтенных у него крестьян - независимо от того, отрабатывал тот или нет (в этом и смысл продажи "мёртвых душ" - снижение налогов). Ну и имел определённые права как налоговый агент. Да, были и злоупотребления - как всегда это в иерархических структурах - и гос. и частных. И за убийство крестьянина помещику полагалась смерть по закону.

Такое время было и требования для поддержания образованной части общества. На всех не хватило бы чтоб поддерживать уровень знаний и технологий - подели и все были бы тупо малограмотные и никто - инженер, писатель, генерал. И что - из-за непонимания того времени валить всю страну? И Вы оправдываете - отражение тех идей народа - преступных идей, за которые он и огрёб. Сам народ не свергал царя в своих "низах" (но плевали на него и нужды России в своих забастовках и беспорядках во время войны) - но "выходцы" из народа вполне выражали идеи "низов" на своем уровне. Никакого крепостного права уже не было и "низы" стремительно стали входить во власть, никакой малограмотности (относительно требований того времени) среди детей - тоже не было. Способные могли учиться и дальше. Комми отдыхают в смысле развития образования перед РИ. И вот выходцы из народа принесли во власть - предательство. Тупость и ненависть к Истории - к тем порядкам, которые были необходимы и неизбежны для выживания страны в былые времена.

Так что - народ виноват в полной мере. И власть тут не могла ничего сделать - как и Бог не мог отказать Люциферу в свободе воли и возможности предать Господа. И за такое предательство смерть народа было бы не чрезмерной расплатой, но - живы пока милостью Божьей и той ценой десятков миллионов жизней и реками крови, которыми народ платил (совершенно заслуженно!) за своё предательство.

Reply

krokobil January 22 2019, 10:57:44 UTC
Вы это серьёзно...? Погуглите хотябы запрос "Объявления о продаже крепостных" много интересного узнаете. Это фактически было рабство. Даже правила продажи крепостных были, эти правила постоянно менялись с приходом новых императоров. Молодая девка стоила чуть дорожи свиньи и дешевли лошади.
Разве у недавних рабов должны были быть обязательства перед их хозяевами? И какие же интересы низов исполняли генералы которые пленили Николая Второго в его же поезде и заставили отречься от престола? Назовите хоть один закон который приняло Учредительное собрание в интересах народа пока его не свергли большевики?

Reply

dmitgu January 22 2019, 12:41:02 UTC
Слушайте, а какой это был период такого положения дел? С 1785 ("Жалованной грамоте") по 1825. Так "великие дела" Екатерины II требовали диких расходов. И РИ очень расширилось за тот период. И те же крестьяне смогли жить и растить детей на новых землях и при большей безопасности. У всего есть своя цена. А во время войны - не рабство? Там и без денег передавали работника туда, где он нужен. И солдата и кого угодно. Вы время-то оцените. И восстание Пугачева и прочие требования железной дисциплины того периода. Ну, массы не понимают - заставить массы, раз была возможность. Так было надо.

Учредительное собрание ничего не успело принять. Оно было призвано сохранить страну в новых условиях и большевики заявляли свой переворот как способ гарантировать Учредительное собрание. Но узурпировали власть ценой развала страны. И когда довели страну до ручки за 70 лет - разорвали её на куски.

Посмотрите на карту РФ после комуняк и карту РИ до них. Посмотрите на 10% от населения Земли только русских в РИ и 2% от населения Земли всех россиян. По факту - это полное катастрофическое говнище, истреблявшее Россию так, как никакому крепостничеству и не снилось.
И вот что сравниваем - итоги. До коммуняк со всеми перегибами система была одной из лучших для жизни людей и выращивания детей. А при них - говно.

И, кстати, "ах, царизм был говном, вот мы его уничтожим, отомстимм!" Да? А что потом "умники" (да х.. с ними - этими революционерами и обыдлившим народом ) и их дети (в вот они тут при чём?) будут подыхать как собаки и не рождаться - на это - насрать!? Так если эта мразь всегда так считала, то правильно их держали в стойле! Говно, которое ради своих обид готово угробить будущее своих детей и даже их жизнь - не стоит пощады. Вот это ещё раз и подтверждает сабж "Чего хочет народ? Сдохнуть". И идиотизм демократии.

Reply

krokobil January 22 2019, 16:05:33 UTC
Угробить будущее детей...? Да ладно.. Какое будущее? Я не сторонник коммунистов, но истина дороже. То что произошло (революция, гражданская, Великая Отечественная) это не кара за предательство. Русский народ никого не предавал. Это было очищение уготованное Богом, очищение от всякой мрази. Зёрна были отделены от плевел. Те паразиты из-за которых не могла развиваться наша Родина, которым было своё дороже общего, были удалены. Проявили своё истинное лицо такие гниды как Генерал Краснов, Генерал Шкуро и им подобные вставшие на сторону Гитлера. Проявились предатели которые ради своих шкурных интересов привели интервентов в Гражданскую войну. Именно Белые (те самые что свергли Царя) пытались раздербанить страну назначая себя Правителями той или иной области или края. Именно при СССР разбежались священники для которых вера и церковь были чисто для наживы и остались истинные слуги Божьи которые исполняли свой долг несмотря ни на что. В людях в СССР воспитывали уважение к старшим, добродетели, скромность, дружба, взаимовыручка, были закрыты публичные дома которых в РИ на момент развала было боле 2400. И самое главное в человеке воспитывали человека а не потребителя. Российская империя изжила себя погрязнув в разврате и чревоугодстве дворян. Вот Господь и провёл очищение. А Николаю вернулись грехи предков за которые тоже должна была быть уплачена цена. Я имею в виду убийство Павла первого.

Reply

dmitgu January 22 2019, 17:16:05 UTC
При чём тут Краснов, Шкуро и подобные? К 2ой мировой они были такими же как Троцкий, Ленин, Свердлов и прочая коммуняцкая мразь. И белые в своей массе - предатели Государя. Но комуняки предали ещё и Господа, уничтожая церковь и поставив греховного человека в приоритет вместо воли Божьей. Они развалили страну и были готовы делить её дальше - как предлагали иностранцы - оставив восток белым. Но, белые отказались (Колчак, если не путаю). Да и не в этом дело - предательство произошло раньше - пропагандой против своей страны, развалом фронтов, смутами и бунтами в тылу.

А после начался закономерный развал страны, отбросивший её на десятилетия назад. Поражение в войне, хотя РИ была изначально на стороне победителей и получила бы усиление влияния в Европе, огромные контрибуции и торговые пути. Вместо этого - разруха и смерть. За предательство Бога, царя и отечества, за свою сучью корысть и трусость на фронтах 1 мировой русский народ получил штрафбат Великой отечественной, а главных сатанистов (всех живых ещё "верных ленинцев") убивал бич Божий Сталин, загоняя вонючее быдло "свободных личностей" к станкам и плугам, отнимая хлеб для оплаты чужих спецов (своих же убили), отнимая землю и жизни у жадного гнусного быдла, которое до этого хотело и земли и смерти своих соседей и начальников. Кровавая баня Великой Отечественной, штрафбат, в которой русский народ искупал свои преступления реками крови. И не факт, что полностью искупил.

И Вы утверждаете, что народу было не насрать на своих детей, когда он свергал царя и обрекал страну на отбрасывание назад и гибель с высокой вероятностью? Тупая и злобная гордыня - смена недостатков на настоящих палачей, гибель десятков миллионов и утрата огромных территорий. Это Вы назваете пользой? Разуйте глаза, Вы оправдываете нелюдей, И посмотрите на итоги - 2% населения Земли в России вместо 10% от населения Земли одних только русских в РИ. Вот - факты. И чтобы их отрицать - надо быть идиотом.

Reply

krokobil January 22 2019, 18:26:09 UTC
Кого я из нелюдей оправдываю? Ещё раз повторю я не за коммунистов и не за демократов, но и уж точно не за монархистов. Я против того, что бы наш (мой) народ всё время тыкали носом в дерьмо к которому он не имеет отношения. Народ Царя не свергал. Вы пытаетесь притянуть за уши к свержению Царя волю народа. С чего бы это? Народ в большей массе своей был за Царя. Надо ещё посмотреть кто кого предал народ Царя или Царь народ. Сколько раз русские умирали за Царя и сколько раз цари умирали за народ? Что мешало Николаю отказаться от отречения? Угроза смерти? Так это была бы смерть за народ. Если он был помазанник Божий то он не имел права отрекаться, он должен был бороться за престол и за страну. Шла война умирали солдаты и офицеры, а главнокомандующий взял и слился.... И кто предатель?

Reply

dmitgu January 22 2019, 19:07:09 UTC
С чего Вы вообще взяли, что царь отрёкся? Документов нет - есть филькина грамота, не отвечающая требованиям к отречению. Может, на суде было доказано, что он отрёкся? Нет - его убили без суда и следствия - вместе с семьёй, детьми и домочадцами. А что и кого народ предал мы видим по его активным деятелям. Вот преступник убивает рукой и думает головой, но у него есть "не виновная" печень, сердце, лёгкие, кишки и пр. Они виновны в его преступлениях? Конечно! Потому что обслуживают его. И стреляя ему в "не виновное" сердце мы правы, убивая преступника.

Кроме того, само отречение никак не отменяет власти - с сохранением традиции служения воле божьей, которую выражает заинтересованный в будущем страны человек (не на какой-то срок, выбранный на волне популизма). Нет! Общество хотело исполнения своих хотелок. Чтобы они были в приоритете! Чтоб взрывать церкви и убивать священников, чтобы проводить зверский террор ради приоритета своих хотелок.

Это и есть служение сатане. Активные шли и убивали, пассивные им служили. И трусость, воспитанная и воспринятая от коммуняк на фронтах въелась в плоть и кровь морально гниющего народа и заставило его подчиниться тем, кто был наиболее жесток и беспределен в пытках. Во взятии заложниках, зверских убийствах, разрешения абортов (первые в мире!), уничтожении святынь.

Тот, кто обслуживает мразь - сам становится мразью. Становится "сердцем" и "печенью" преступника. И поздно после жаловаться "зачем меня разрубили?" Затем, что ты предпочел сдохнуть трусом, а не мучеником. Затем же, зачем убивали солдат вермахта, которых "просто призвали", затем, что тот, кто оправдывается "я был вынужден" - не заслуживает сочувствия.

Вот про красный террор - как зверски изобретательны были коммуняки при истреблении! Вместо Бога народ вот что воспринял как авторитет и образец!

Вот так - струсив на фронте - народ струсил и перед оккупировавшими страну коммуняками, которые и русскими-то в своей массе не были! Трусость, трусость и трусость... А потом - миллионы смертей и расплата. Всё логично и совершенно закономерно.

Reply

krokobil January 22 2019, 20:03:46 UTC
Так по Вашему получается Царь не часть народа? Раз народ составная часть преступника с его сердцем, печенью и т. п. А если Царь часть народа то и он тоже то самое невиновное сердце или мозг? С чего это Вы его (царя) за скобки вывели?
Зверства были в те времена со всех сторон. Во времена Никона кстати староверов тоже не по голове гладили.
Народ струсил на фронте? А не Николай ли Второй предательски сдал Порт -Артур японцам наплевав на пролитую кровь его защитников, обнулив подвиг солдат и матросов. Цари всё это время обслуживали аристократию поскольку боялись её. Боялись поскольку их могли убрать как Павла первого.

Reply

dmitgu January 22 2019, 20:25:42 UTC
Была борьба преступника и традиционной власти. Так вот царь был частью "мозга" традиционной власти.

Да, народ именно струсил, потому что Антанта победила даже и без России - после позорного Брестского мира. А вот с Порт-Артуром - там просто логистическое плечо России ещё не дотягивало в сравнении с Японцами - да и Япония тогда сбрасывала "излишки" военного класса во избежание гражданской войны. Но если бы не комуняки, то вернули бы - в отличие от СССР, потому что доделать узкие места Транссиба оставалось (мосты, тоннели) и вопрос был бы решен по новому. СССР же достигло скорости царского строительства ж/д только в 60-е.

В общем, зря Вы опираетесь на пропаганду комми - куда ни глянь, они обосрались, а прикрываются куда меньшими проблемами царизма. Типа ПМВ царь вёл бездарно, но количество жертв, сила союзников, глубина проникновения врага не сопоставима с Великой Отечественной. Или типа "Николай Кровавый" - при том, что это просто ни о чём при реках крови убитых комуняками. Или "граф полусахалинский" а Ильич "безпольский", "безфинляндский", "беззападноукраинский" и прочее - это нормально как бы. Уж не говоря про последнего комуняку алкаша Ельцина. И про 2% вместо 10% от населения Земли.

Reply


Leave a comment

Up