"Оправдания" для убийц детей - "безгрешными душами" остаются.
Какая гнусность - сумасшедшие «оправдания» родительских нелюдей своего поведения нелюдей! Что угодно можно творить - всё «на пользу». Вспоминается и садистская мать, запершая дочь в квартире сортировать мусор «чтоб не сначильничали». А что это человек, который потенциально мог бы совершить хорошие дела, сделать свой выбор между добром и злом - включая свой риск - этого нелюдь-мамаша дочь лишила! Самого главного предназначения человека - а иначе зачем жить человеку?
Оставлю тут дискуссию к видео Гоблина на эту и близкие темы.
я: Забавно, когда сатанист Гоблин критикует американских сатанистов. Они же тоже сатанисты в смысле "атеисты". Странно одобрять комми, убивших почти всех из 200 епископов РПЦ и первыми в мире "узаконившими" массовые детоубийства (аборты) и не поддерживать статую козла в США и её фанатов.
Crimson Adder: Слушай, а минет с проглотом, например, это каннибализм по-вашему?
я: Нет, это не та клетка, которая содержит в себе всю необходимую информацию от мужчины и женщины, чтобы новая человеческая жизнь начала своё развитие. А ребенок, начиная с зачатия - это дар божий.
И уничтожать жизнь или лишать человека свободы выбора между добром и злом, лишать его возможности попытаться исполнить свой долг перед Господом - это смертельный грех. И души таких убийц - погибнут.
Да и посмотрите, как стареет и вымирает Запад. И нам туда же дорога, если не прекратим детоубийство и продолжим ставить хотелки греховного человека как главный приоритет. Такие общества (либеральные и коммунистические - одинаковые в принципе) живут по 2-му з-ну термодинамики - нарастания энтропии, сладкая смерть без будущего и всё сводится для них к "После нас хоть потоп".
Но последним безбожникам, старым и бездетным, никто не будет платить никакую пенсию, а просто какие-нибудь запрещенные ИГИЛы перережут их глотки - и это будет их закономерный итог.
Crimson Adder: хорошо, допустим. Но как тогда быть с выкидышами? Неужто милосердный Господь развлекается губя нерожденные безгрешные души? Далеко не все случаи можно списать на образ жизни несостоявшейся матери и её персональную за это ответственность. То же касается и бесплодных и бездетных пар, которые страдают от невозможности завести ребенка.
я: Именно бесплодные и показывают, что не человек создаёт ребенка. Не он создал свой организм, но это - дар Божий и ответственность. Выкидыши, болезни, несчастные случаи и т.п. обстоятельства - не создают греха для человека. Человек должен, конечно, бороться, чтобы уменьшить подобные происшествия, но не всё в его власти.
Господь не вмешивается в обычную жизнь людей - иначе как они сделают свой свободный выбор между добром и злом? Это же не марионетки. Но люди могут при этом лишать друг друга и своих детей (включая не рожденных) возможности совершить хорошие дела и прожить достойную жизнь. И такая возможность, если она реализуется - гораздо лучше, чем "безгрешная душа".
Может аборт убил того, кто нашёл бы лечение каких-то болезней, спас мир от вымирания в безбожии или совершил ещё что-то достойное - да просто прожил жизнь порядочного человека и семьянина. Но ты же не знаешь, кого ты убил, то есть - ты был готов убить и убил святого, убил Иисуса, убил весь мир. И отвечать за это будешь в полной мере.
И кстати, Сталин аборты запретил. Он и церковь вернул к свободному общению с людьми. А после него комми снова запустили конвейер детоубийств и идею "чаяний простого человека". Вот эти греховные чаяния развалили страну в очередной раз и могут совершить что угодно и дальше.
Crimson Adder: (Удалённый комментарий)
я: "Не вмешивается" и "самостоятельно забирает" - тут у Вас противоречие. Кем бы человек не стал - это должен быть его выбор. А не убивать его, лишая такого выбора и жизни. А частные случаи надо рассматривать отдельно и они никак не оправдывают конвейер детоубийства, который в подавляющем количестве случаев движим здоровым феминистским бабьём ради собственного удобства.
Crimson Adder: это не у меня, а у вас противоречия в каждом тезисе. Это у вас "не человек создаёт ребенка" и "ребенок, начиная с зачатия - это дар божий" невероятным образом сочетается с выкидышами и бесплодием. Если, как вы утверждаете не человек создает ребёнка, то, стало быть, это делает Бог. Следовательно, имеем:
1. Ситуацию в которой Бог создает ребенка и сам же его и убивает делая выкидыш.
2. Ситуацию в которой Бог созданием ребенка неизбежно вмешивается в жизнь, но при этом он же и "не вмешивается в жизнь человека", что вообще за гранью любой логики.
3. Одним людям он дает право выбора, а другим не дает.
я: Я смотрю, Вы даже удалили своё предыдущее сообщение - из-за своего противоречия, возможно. И опять путаетесь.
1. Дар Божий - это не значит, что Господь создал этого конкретно человека. Он создал условия для его появления, а каким он станет - это выбор самого человека (если его не убьют люди или обстоятельства до этого). Это как создать завод, где работник "нажимает кнопку" и получает "продукцию", но не работник создаёт эту продукцию и не ему решать уничтожать ли это.
2. Вмешиваться нет нужды - если "работники" убивают детей, то такие "работники" исчезнут, их души погибнут и Бог создаст новые творения, которые могут и оправдать его надежды. Или снова вымрут. А свобода у них есть - как и у его лучшего создания - Люцифера, восставшего на Бога.
3. Люди сами лишают своих детей права выбора и возможности этому ребенку выбрать исполнение воли Божьей, когда убивают их. И это - смертный грех.