Собакофилы "право имеют" рвать детей собаками?

Feb 05, 2017 19:44

Подумаешь, старуху-процентщицу топором зарубеть - смешно. Ещё и сажали "героя". Слабак. Ты вот ребенка собаками растерзай и штраф, блеать, заплати всего-то!  Вот это, блеать - сверхчеловек! Собакофил с большой буквы.

Сохраню тут из каментов к записи rovego - Сколько детей еще должны убить собаки?
я:
Этих блеать зоозащитников надо судить за экстремизм, а владельцы должны отвечать так, как если бы они сами загрызли ребёнка. Какой там штраф как мера - ты ответственен за зверя, зверь убил - это ты убил и крайне жестоким образом.

Зоозащтники скоро будут детей собакам скармливать и кого разорвут - назовут плохим ребёнком, потому что "на хороших собаки не бросаются". И скарсмливать будут побольше - надо же вбить в голову собакофобам, что собачка - выше человечьих детёнышей, зоозащитник - выше всех прочих и "право имеет".
abakumovmaxim:
кстати, среди некоторых собаководов есть любители науськивать собак на людей, а потом получать удовольствие от того как они спасают их от своей собаки. В целом, это хорошая тренировка для собаки. И здесь для такого хозяина главное по возможности не давать собаке кусать людей, чтобы держать ее в тонусе.
я:
Ну, это такой криминал, который уже совершенно ошизел от безнаказанности. В конце 90-х отчасти преступность удалось побеждать руками преступников. Да это и в фильме "жмурки" видно - как обладая инфой коррумпированный гос.служащий стравливал бадитос.
Так что дог-хантеры в таких условиях - меньшее зло. Да и линчевать если будут эту собаколюбную мразь - будет закономерно. Нет, я за закон, но усилия должны быть направлены прежде всего на борьбу криминалами-собакофилами, чем с теми криминалами, кто применяет насилие к криминалам-собакофилам.

Общество и детство, Общество и мораль, Правопорядок, ЖЖвЖЖ _обычное_

Previous post Next post
Up