Все просто - Интернет дешев, сотовая связь - дорогая. По интернету голосовые данные передаются элементарно с дополнительными плюшками. LTE - это ненужная добавка на ненужной базе - сотовой связи. 2 технологии (сотовая связь + интернет) вместо одной - это абсурд. И логично, и дешевле, и проще в сопровождении одна технология, на базе которой
(
Read more... )
Продвигаемыми преимуществами LTE является более дешевое развертывание - возможно использование имеющихся БС 3G, а также возможность переключения на сети предыдущих поколений (3G/EDGE/GPRS) - что выгодно для абонентов, т.к. позволяет избегать разрывов во время разговоров. Так что в условиях существования какой-либо сотовой сети, а во всем мире уже почти не осталось мест вообще без покрытия сотовой связи - особенно городов, строительство LTE-сети выгоднее, чем WiMAX. Переход с WiMAX на LTE тоже имеет смысл из-за возможности переключения абонентов на более ранние стандарты. Строительство WiMAX сети пока что имеет смысл только у новых операторов, т.к. они экономят деньги на абонентских устройствах - абонентских устройств для LTE пока еще мало, и цены на них высокие, тогда как WiMAX устройств много на рынке, и они относительно дешевые, особенно с учетом перехода многих операторов с WiMAX на LTE. Именно за счет отсутствия интереса к WiMAX у крупных операторов, технология обречена на вымирание - производители оборудования будут ориентироваться на ключевых клиентов, и не будут активно развивать линейку WiMAX устройств, в то время как LTE оборудование будет стремительно дешеветь.
И в сети WiMAX, и в сети LTE, и даже в сети 3G, можно использовать IP-телефонию, например через Скайп. Да, он не выгоден операторам, поскольку основной их заработок идет именно от голосовых вызовов. Немного справочной информации - доля VAS (дополнительных услуг, в том числе мобильного интернета) в выручке операторов в 2011 году составила всего 26,9% (по данным РГ), а доля пользователей мобильного интернета составляет примерно 32%. Естественно, переход абонентов на бесплатные сервисы IP-телефонии (особенно с использованием домашнего интернета и Wi-Fi приведет к чистым убыткам операторов.
За интернетом будущее, в этом никто не сомневается, и операторы лишь хотят как можно дольше сдирать деньги с абонентов за дорогую передачу голоса. Однако передача голоса всегда была и будет приоритетной, и должна быть отделена от передачи данных - путем приоретизации или закрепления ширины полосы за голосовой связью. Потому что для сравнения возьмем опыт Yota еще с WiMAX, как оператора мобильного интернета - 2% абонентов генерировали 30% всего трафика, а платили, естественно, столько же, сколько и все остальные. Естественно эти 2% создавали неудобства остальным абонентам, а в случае использования IP-телефонии это "неудобство" могло привести к ухудшению связи, вплоть до разрывов звонков - и также естественно, абоненты, которым нужен голос как основная услуга, а интернет только как дополнение (например для обновления приложений на смартфоне, таких как погода, акции, соц.сети и т.п.), будут уходить к другим операторам - пусть и работающим на более примитивной технологии, но с более высоким качеством связи. Так что в будущем разделение на операторов сотовой связи и операторов мобильного интернета сохранится - в зависимости от расстановки приоритетов. Даже если в будущем вместо голосовой связи будет какая-нибудь видеосвязь, операторы будут делиться на тех кто выделяет эту видеосвязь в качестве приоритетной услуги, и на тех, кто поставит видеосвязь наравне с торрентами.
В будущем WiMAX и LTE придут к единой технологии (тенденция уже заметна по их следующим ступеням развития - WiMAX 2.0 802.16m и LTE-Advanced), но доживут ли WiMAX сети до этого момента, смогут ли эволюционировать? Я в этом сомневаюсь.
Reply
Reply
Leave a comment