(no subject)
У нас тут товарищ на работе купил Blade MCPx, это маленький 3D вертолет тоже <50 грамм. В связи с этим отложилось еще вертолетного видео. Поскольку вертолеты относительно неубиваемые, не долго думая устроили воздушный бой в прямом смысле. :)
Мой Blade MSRx (поменьше на 15% где-то, фиксированный шаг), его - Blade MCPx (коллективный шаг). Разница в шаге проявляется в том только, что мой вертолет не может мгновенно менять тягу, а тот может.
1) http://www.youtube.com/watch?v=NmztKOlRyyI
2) http://www.youtube.com/watch?v=rg5zjX0v4-Y
3) http://www.youtube.com/watch?v=SaMG6IVwZoE
4) http://www.youtube.com/watch?v=V5rmpatXyJs
5) http://www.youtube.com/watch?v=YpAyLYRVOms
6) http://www.youtube.com/watch?v=zaNp6D8de3A
7) http://www.youtube.com/watch?v=uQun3kH5vT0
8) http://www.youtube.com/watch?v=5Dd-nTUStng
9) http://www.youtube.com/watch?v=o-kxNysZwUk
Особенно хорош N2, как я классно его чиркнул сверху! Очень красиво. В 50P еще гораздо красивее, но youtube пока по-моему не умеет.
В результате мой вертолет уцелел почти полностью, а у Саши хвост отвалился, но это по-моему без нашего участия, просто он пока 2-й день летает и без моей помощи считает все стенки по очереди.
И вот еще:
http://www.youtube.com/watch?v=8iOfi-ymE2s
(см. конец)
это Саша потерял управление и впилился в мой ноутбук :) Причем в Youtube опять же из-за 30 кадров вместо 50-ти момент удара нифига не виден.
Хохма в том, что удар довольно сильный, а факт удара мы увидели первый раз на видео, глядя на него на этом же ноутуке. Сразу "упс", смотрит крышку с той стороны, а там остатки вертолета пропечатаны, ну, их тряпочкой стерли. Сначала показалось что поцарапалось (у Vaio SVZ зачем-то полированная крышка), но ура, нет.
* * *
Вообще HFR (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frame_Rate) прямо вот надо. Привет Хоббиту, да. Из этих соображений я уже лет 15 как люто симпатизирую NTSC с его 30 против 25 (несмотря на меньшее разрешение), ну надо, надо, 24, 25 это просто лажа, 30 туда-сюда, но и то распространено мало и плохо. Давайте уже 50P, 60P, это же гораздо красивее, и шумов нахаляву в полтора раза меньше, и динамическое разрешение отыгрывается прямо сразу, и вообще круто. Тем более уже сто лет как из-за interleaced все матрицы давно умеют 50/60, и даже процессинг в сущности тоже. Потом зачем-то плющится в 25/30.
Youtube, алё, давайте.
* * *
Маленькие вертолеты Blade - очень хорошо. Могли бы быть и немного где-то лучше, но в целом, и так очень хорошо.
MCPx ихний (3D) - хороший вертолет. Пульт только говно у RTF варианта (Spectrum 4DX), не регулируется кривая газа, в результате управление шагом ну в принципе конечно есть, но одинаковое для 3D и обычного режима. То есть, нулевой угол атаки лопастей тупо посередине ручки, летит он где-то уже ближе к самому верху, и контролировать высоту вокруг обычных режимов висения сравнительно с обычной настройкой этого места - неудобно.
Мой Blade MSRx (поменьше на 15% где-то, фиксированный шаг), его - Blade MCPx (коллективный шаг). Разница в шаге проявляется в том только, что мой вертолет не может мгновенно менять тягу, а тот может.
1) http://www.youtube.com/watch?v=NmztKOlRyyI
2) http://www.youtube.com/watch?v=rg5zjX0v4-Y
3) http://www.youtube.com/watch?v=SaMG6IVwZoE
4) http://www.youtube.com/watch?v=V5rmpatXyJs
5) http://www.youtube.com/watch?v=YpAyLYRVOms
6) http://www.youtube.com/watch?v=zaNp6D8de3A
7) http://www.youtube.com/watch?v=uQun3kH5vT0
8) http://www.youtube.com/watch?v=5Dd-nTUStng
9) http://www.youtube.com/watch?v=o-kxNysZwUk
Особенно хорош N2, как я классно его чиркнул сверху! Очень красиво. В 50P еще гораздо красивее, но youtube пока по-моему не умеет.
В результате мой вертолет уцелел почти полностью, а у Саши хвост отвалился, но это по-моему без нашего участия, просто он пока 2-й день летает и без моей помощи считает все стенки по очереди.
И вот еще:
http://www.youtube.com/watch?v=8iOfi-ymE2s
(см. конец)
это Саша потерял управление и впилился в мой ноутбук :) Причем в Youtube опять же из-за 30 кадров вместо 50-ти момент удара нифига не виден.
Хохма в том, что удар довольно сильный, а факт удара мы увидели первый раз на видео, глядя на него на этом же ноутуке. Сразу "упс", смотрит крышку с той стороны, а там остатки вертолета пропечатаны, ну, их тряпочкой стерли. Сначала показалось что поцарапалось (у Vaio SVZ зачем-то полированная крышка), но ура, нет.
* * *
Вообще HFR (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frame_Rate) прямо вот надо. Привет Хоббиту, да. Из этих соображений я уже лет 15 как люто симпатизирую NTSC с его 30 против 25 (несмотря на меньшее разрешение), ну надо, надо, 24, 25 это просто лажа, 30 туда-сюда, но и то распространено мало и плохо. Давайте уже 50P, 60P, это же гораздо красивее, и шумов нахаляву в полтора раза меньше, и динамическое разрешение отыгрывается прямо сразу, и вообще круто. Тем более уже сто лет как из-за interleaced все матрицы давно умеют 50/60, и даже процессинг в сущности тоже. Потом зачем-то плющится в 25/30.
Youtube, алё, давайте.
* * *
Маленькие вертолеты Blade - очень хорошо. Могли бы быть и немного где-то лучше, но в целом, и так очень хорошо.
MCPx ихний (3D) - хороший вертолет. Пульт только говно у RTF варианта (Spectrum 4DX), не регулируется кривая газа, в результате управление шагом ну в принципе конечно есть, но одинаковое для 3D и обычного режима. То есть, нулевой угол атаки лопастей тупо посередине ручки, летит он где-то уже ближе к самому верху, и контролировать высоту вокруг обычных режимов висения сравнительно с обычной настройкой этого места - неудобно.