Не самая удачная получилась беседа. Девушки иногда прям зацикливаются до скукотищи.
Всё-таки эстетика - страшная сила. Вот сидят трое неглупых людей. Всех троих уважаю, все трое находятся условно на одном идейном поле друг с другом и со мной. Это по содержанию. Но по форме выражения, по подаче очень иногда раздражают) И именно по этой же причине у них между собой разговор не получился. Эстетически друг другу не близки. Остальное - следствие.
Ролик хорош еще тем, что напоминает, как иногда неприятен бывает человек, когда он "праведно обличает".
Хотя с другой стороны, должен признаться, что меня тоже иногда раздражала чрезмерная обтекаемость Парфенова. Хочется сорваться и спросить: "ну так все-таки, на чьей ты стороне?"))
Короче, реакция на такие передачи требует размышлений, чтобы как-то все "отстоялось" внутри.
а почему ты не любишь переходов на "у кого какие мамы-папы"? (я сейчас не затрагиваю национальный аспект, говорю только о социальном).
Ведь среда, "мама-папа",их связи и знакомства,и все окружение, в котором растет человек, очень сильно влияет на его судьбу,профессиональное продвижение, мировоззрение и на многое другое.
Причем зачастую это влияние не совсем справедливо: если взять людей равного интеллекта, равных способностей, но при этом один "из простых", а другой с "особенными" родителями, то видно, что у людей судьбы по-разному складываются.
Поэтому иногда бывает полезно затронуть тему "мам и пап" :)
Как тебе сказать... в эмоционально-коммуникативной сфере в косяках любого человека "повинны" его родители или кто там его воспитывал, но обсуждать это в таком контексте очень щекотливо и никуда нас не приводит. Потому что даже вот родная сестра Никитичны - видимо, человек совершенно другого склада. Ну, и что дальше?
Они же не мажорки, по блату затесавшиеся на тв... на старости лет. Ну, про Дуню молчу, мало знаю. Она-то меня, кстати, дико раздражает, но опять же чисто по форме - сценарий к "Дневнику его жены" считаю превосходным, например. Позорно, что её отец был говнюком, да, но сама-то она Пастернака не травила и в подобных гадостях вроде не замечена.
Вообще сама не прочь потрендеть на тему мам и пап, но вот конкретно по сабжу мне кажется это всё передёргиванием.
Я, кстати, Галковского читаю периодически, но тот пост как-то пропустила, так что спасибо тебе)
Я говорю не про "эмоционально-коммуникативную сферу", детские обиды, комплексы, ошибки воспитания, проявленные родителями и т.п. Я говорю об изначальном социальном неравенстве
( ... )
You can watch this video on www.livejournal.com
Девушки иногда прям зацикливаются до скукотищи.
Всё-таки эстетика - страшная сила. Вот сидят трое неглупых людей. Всех троих уважаю, все трое находятся условно на одном идейном поле друг с другом и со мной. Это по содержанию. Но по форме выражения, по подаче очень иногда раздражают)
И именно по этой же причине у них между собой разговор не получился. Эстетически друг другу не близки. Остальное - следствие.
Reply
http://galkovsky.livejournal.com/177120.html#cutid1
Ролик хорош еще тем, что напоминает, как иногда неприятен бывает человек, когда он "праведно обличает".
Хотя с другой стороны, должен признаться, что меня тоже иногда раздражала чрезмерная обтекаемость Парфенова. Хочется сорваться и спросить: "ну так все-таки, на чьей ты стороне?"))
Короче, реакция на такие передачи требует размышлений, чтобы как-то все "отстоялось" внутри.
Reply
Но, опять же, не люблю переходов на у кого какие мамы-папы.
Reply
Ведь среда, "мама-папа",их связи и знакомства,и все окружение, в котором растет человек, очень сильно влияет на его судьбу,профессиональное продвижение, мировоззрение и на многое другое.
Причем зачастую это влияние не совсем справедливо: если взять людей равного интеллекта, равных способностей, но при этом один "из простых", а другой с "особенными" родителями, то видно, что у людей судьбы по-разному складываются.
Поэтому иногда бывает полезно затронуть тему "мам и пап" :)
Reply
Как тебе сказать... в эмоционально-коммуникативной сфере в косяках любого человека "повинны" его родители или кто там его воспитывал, но обсуждать это в таком контексте очень щекотливо и никуда нас не приводит. Потому что даже вот родная сестра Никитичны - видимо, человек совершенно другого склада. Ну, и что дальше?
Они же не мажорки, по блату затесавшиеся на тв... на старости лет. Ну, про Дуню молчу, мало знаю. Она-то меня, кстати, дико раздражает, но опять же чисто по форме - сценарий к "Дневнику его жены" считаю превосходным, например. Позорно, что её отец был говнюком, да, но сама-то она Пастернака не травила и в подобных гадостях вроде не замечена.
Вообще сама не прочь потрендеть на тему мам и пап, но вот конкретно по сабжу мне кажется это всё передёргиванием.
Я, кстати, Галковского читаю периодически, но тот пост как-то пропустила, так что спасибо тебе)
Reply
Reply
Но к хамскому разговору с Парфёновым... всё равно не очень ясно)
Reply
Leave a comment