(no subject)
Джордж Сорос: Новая политика спасения Украины
Санкции - это необходимое зло. Они необходимы, потому что ни ЕС, ни США не желают рисковать войной с Россией, а значит, экономические санкции остаются единственным способом противодействия российской агрессии. Они зло, потому что наносят ущерб не только стране, против которой они вводятся, но и странам, которые их вводят. Этот ущерб оказался значительно большим, чем кто-либо ожидал.
Полностью статью не читал, просто заметка к фрагменту.
Экономический кризис - это коррекция, некоторая группа воздействий и эффектов призванная восстановить нарушенное равновесие. Красивой аналогией тут является движение маятника. Равновесие нарушенное в любую сторону не восстанавливается просто обратным ходом и стоп. Присутствует некоторое количество колебаний. То есть это не два "движения", а целая система движений нацеленная на поиск нового равновесия. Поиск, потому что, "мир" - штука значительная более сложная чем "просто маятник" и "вернуться в прошлое" он не может. Мир живет всегда настоящим, на пути из прошлого в будущее.
Так вот. Период изменений и поиска новой "точки" равновесия начатый "движением" 2008/09 годов продолжается. А так как новой формы для состояния мировых финансов пока не найдено, то на пути в будущее мы просто обязаны стать свидетелями парочки значимых "движений". Стоит предположить, что они должны иметь общемировой характер. Ущерб неизбежен. Санкции как триггер не самый худший вариант. Как минимум все стороны игры вполне осознают порядок своих реплик в такой пьесе.
Ведь главная претензия к властям РФ не то что они сделали, а то, что нарушили принятый порядок подачи реплик. Да и пьесу перепутали,не те ноты пытаются петь.
"Движение" все равно будет, так что, почему бы и не санкции?
Санкции - это необходимое зло. Они необходимы, потому что ни ЕС, ни США не желают рисковать войной с Россией, а значит, экономические санкции остаются единственным способом противодействия российской агрессии. Они зло, потому что наносят ущерб не только стране, против которой они вводятся, но и странам, которые их вводят. Этот ущерб оказался значительно большим, чем кто-либо ожидал.
Полностью статью не читал, просто заметка к фрагменту.
Экономический кризис - это коррекция, некоторая группа воздействий и эффектов призванная восстановить нарушенное равновесие. Красивой аналогией тут является движение маятника. Равновесие нарушенное в любую сторону не восстанавливается просто обратным ходом и стоп. Присутствует некоторое количество колебаний. То есть это не два "движения", а целая система движений нацеленная на поиск нового равновесия. Поиск, потому что, "мир" - штука значительная более сложная чем "просто маятник" и "вернуться в прошлое" он не может. Мир живет всегда настоящим, на пути из прошлого в будущее.
Так вот. Период изменений и поиска новой "точки" равновесия начатый "движением" 2008/09 годов продолжается. А так как новой формы для состояния мировых финансов пока не найдено, то на пути в будущее мы просто обязаны стать свидетелями парочки значимых "движений". Стоит предположить, что они должны иметь общемировой характер. Ущерб неизбежен. Санкции как триггер не самый худший вариант. Как минимум все стороны игры вполне осознают порядок своих реплик в такой пьесе.
Ведь главная претензия к властям РФ не то что они сделали, а то, что нарушили принятый порядок подачи реплик. Да и пьесу перепутали,не те ноты пытаются петь.
"Движение" все равно будет, так что, почему бы и не санкции?