"Власть", очевидно, - в значении действующая гос.власть. Поэтому, очевидно же, "либералы против" имеет значение "против либералов, находящихся у власти". Суть претензии: "либералы не настояшые!". Однако, исторически, либерализм в России - это позиция против любой власти в интересах народа, и в этом самая суть словосочетания "либералы против власти". Впрочем, для "анонимных политологов" - это, скорей всего, "умножение сущностей"...
Нет, "анонимные политологи" НЕ пренебрегают "бритьём по оккаму", НО, наоборот, отсекают любое значение "власти", кроме единственно доступного им формата описания сил/веса полит.акторов и раскладов их совокупного присутствия в политикуме накануне выборов. Типичные молодые дегенераты из тех, которые, поучаствовав в выборных компаниях, начинают мнить себя эдакими "жрецами" полит-технологий. А по сути - долбодятлы, и более никто... ну, да, и звать никак, - потому, кстати, и анонимные.
А что касается "органы власти - функция", - соответственно, отсечения инфантильного патернализма с чаяниями элиты, "милостиво изволящей" обеспечивать населению "благоденствие и процветание", - тут ведь как... а так, что органы-то, они именно что _органы_. И то, что они больны или, в силу тех или иных обстоятельств, недееспособны, это не должно вести к отсечению этих органов на том основании, что они "палачи организма". Если доходит до такого, то это уже душа этого организма больна, и "левая рука не ведает, что творит правая".
Ну, йопт!... Оно, конечно, Зиновье, по сравнению с вот такими долбодятлами, это даже не небо и земля, а небо и подземелье. И это даже не только и не столько потому, что там - имя, а здесь - анонимное чмо. Но, прежде всего, потому что это - Школа, а т.ж. воля, укорененная в традиции! Однако, при всём при этом, Зиновьев из тех интеллектуалов, которым, именно в силу зашкаливающего волюнтаризма, делающего крайне двусмысленным укоренение в традиции, им предпочтительней оказывается обозвать действительность "человейником", потому что, дескать, "сука, не хочет соответствовать великим идеям". Вот, и воля, и ум есть, а всё ж - слабость, - экзистенциальная слабость, не дающая по-настоящему соотнестись с действительностью.
То, что "действительность не опишешь", это - известная ситуация: "улица корчится безъязыкая - ей нечем кричать и разговаривать". Ну, так, вот, через корчи, через тернии, и надо к возможности прорываться!... Да, как у того же автора: "как живой с живыми говоря" и "весомо, грубо, зримо"!... И да - чтоб "никаких гвоздей"! ;))
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Однако, исторически, либерализм в России - это позиция против любой власти в интересах народа, и в этом самая суть словосочетания "либералы против власти".
Впрочем, для "анонимных политологов" - это, скорей всего, "умножение сущностей"...
Reply
(The comment has been removed)
А что касается "органы власти - функция", - соответственно, отсечения инфантильного патернализма с чаяниями элиты, "милостиво изволящей" обеспечивать населению "благоденствие и процветание", - тут ведь как... а так, что органы-то, они именно что _органы_. И то, что они больны или, в силу тех или иных обстоятельств, недееспособны, это не должно вести к отсечению этих органов на том основании, что они "палачи организма". Если доходит до такого, то это уже душа этого организма больна, и "левая рука не ведает, что творит правая".
Reply
(The comment has been removed)
Однако, при всём при этом, Зиновьев из тех интеллектуалов, которым, именно в силу зашкаливающего волюнтаризма, делающего крайне двусмысленным укоренение в традиции, им предпочтительней оказывается обозвать действительность "человейником", потому что, дескать, "сука, не хочет соответствовать великим идеям". Вот, и воля, и ум есть, а всё ж - слабость, - экзистенциальная слабость, не дающая по-настоящему соотнестись с действительностью.
То, что "действительность не опишешь", это - известная ситуация: "улица корчится безъязыкая - ей нечем кричать и разговаривать". Ну, так, вот, через корчи, через тернии, и надо к возможности прорываться!... Да, как у того же автора: "как живой с живыми говоря" и "весомо, грубо, зримо"!... И да - чтоб "никаких гвоздей"! ;))
Reply
Leave a comment