Наконец-то россияне смогут себя защитить
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий разделять уровни самообороны в зависимости от обстоятельств. Давайте разберемся, что это означает:
Предлагается выделить четыре уровня физического ущерба, который может нанести обороняющийся. Воспользоваться правом на самооборону можно только при совершении нападающим преступления, предусмотренного в УК РФ.
По задумке, убийство будет считаться самообороной, если нападающий покушался на убийство, изнасилование или собирался причинить тяжкий вред здоровью. У нас хоть и запрещено свободное ношение огнестрела или холодного оружия, но зато если бандиты в тебя будут стрелять, то... сядешь ты за ношение, а не за убийство, что уже несколько лучше. А если простым кирпичом управишься, то вообще отделаешься лишь легким испугом.
В случае угрозы убийством, нанесении вреда средней тяжести или похищения самообороной будет считаться нанесение тяжкого вреда. То есть, если в подворотне какой-то Рафик будет кричать, что "ща тьебя парежит", то смело можно и голову проломить. Главное, чтобы тот выжил, а будет ли он в дальнейшем овощем или нет, уже не принципиально.
Пределом самообороны при попытке кражи будет причинение вреда средней тяжести, а в случае, если нападавший совершает побои или вымогательство, жертва безнаказанно может причинить легкий вред его здоровью. Ну и наконец-то, если у тебя желают гопники отжать мобилку, то смело можно бить в лицо, по корпусу и т.д., в зависимости от навыков и умений. В общем, ты не будешь наказан, если решишь ответить, а не убежишь, как это принято трактовать судами сейчас.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что, несмотря на наличие в законодательстве норм, регулирующих вопросы необходимой обороны, их применение на практике вызывает много вопросов. За превышение самообороны в каждом конкретном случае граждане будут нести ответственность в соответствии с действующими нормами уголовного кодекса.
Предлагается выделить четыре уровня физического ущерба, который может нанести обороняющийся. Воспользоваться правом на самооборону можно только при совершении нападающим преступления, предусмотренного в УК РФ.
По задумке, убийство будет считаться самообороной, если нападающий покушался на убийство, изнасилование или собирался причинить тяжкий вред здоровью. У нас хоть и запрещено свободное ношение огнестрела или холодного оружия, но зато если бандиты в тебя будут стрелять, то... сядешь ты за ношение, а не за убийство, что уже несколько лучше. А если простым кирпичом управишься, то вообще отделаешься лишь легким испугом.
В случае угрозы убийством, нанесении вреда средней тяжести или похищения самообороной будет считаться нанесение тяжкого вреда. То есть, если в подворотне какой-то Рафик будет кричать, что "ща тьебя парежит", то смело можно и голову проломить. Главное, чтобы тот выжил, а будет ли он в дальнейшем овощем или нет, уже не принципиально.
Пределом самообороны при попытке кражи будет причинение вреда средней тяжести, а в случае, если нападавший совершает побои или вымогательство, жертва безнаказанно может причинить легкий вред его здоровью. Ну и наконец-то, если у тебя желают гопники отжать мобилку, то смело можно бить в лицо, по корпусу и т.д., в зависимости от навыков и умений. В общем, ты не будешь наказан, если решишь ответить, а не убежишь, как это принято трактовать судами сейчас.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что, несмотря на наличие в законодательстве норм, регулирующих вопросы необходимой обороны, их применение на практике вызывает много вопросов. За превышение самообороны в каждом конкретном случае граждане будут нести ответственность в соответствии с действующими нормами уголовного кодекса.