Двенадцать путинских негритят.
На прошлой неделе Следственный комитет как-то сказал, что 12 губернаторов находятся в разных стадиях уголовного процесса, с точки зрения правоохранителей. Конечно, удивительно, что после задержания Гайзера и его команды, такие заявления прошли без всяких серьезных обсуждений в политологической среде. Предлагаю поговорить об этом системно: назвать(угадать) и обсудить всех двенадцать поименно.
Первый. Толоконский.
Почему первый? да потому, что в последние дни слишком много его обсуждают в соцсетях. Кто-то пишет, что он зубр и на него наезжают. Кто-то его защищает. Ну, а я вот что скажу.
В карьере Виктора Толоконского есть два этапа. Как водится взлет и падение.
Сначала у Виктора Александровича все шло хорошо. Начинал мэром Новосибирска, где считался тяжеловесом наряду с Чернецким, Рощупкиным, Сысуевым и другими мэрами-героями 90-х. В отличие от всех остальных мэров, воевавших с губернаторами стал, и, не просто стал, избрался Губернатором Новосибирской области, где работал до 2010 года и считался таким увесистым, серьезным губернатором.
Но вот с этого момента начинается закат карьеры Толоконского. Сначала Полпред Президента в СФО, а потом и, вовсе, понижение: ссылка в Красноярский край на съедение таким зубрам сибирской политики как Быков и Усс (не помню просто еще там сильных товарищей). Быков, Усс и красноярцы вообще, как говорится, не таких китов гарпунили. Вот и отдали им на съедение новосибирца Толоконского.
Вывод. С 2010 года Москвой реализуется стратегия по завершению карьеры Виктора Толоконского. И все наезды в СМИ на него следует рассматривать лишь как ослабление позиций Виктора Толоконского чужими руками. Поэтому, вопрос надо ставить не кто и почему устроил информационную атаку на Толоконского, а, наоборот, почему до сих пор федеральный центр не сдает Виктора Толоконского и когда, наконец, это произойдет? до 2016 или все-таки до 2018 года?
Кто второй, как считаете??
Первый. Толоконский.
Почему первый? да потому, что в последние дни слишком много его обсуждают в соцсетях. Кто-то пишет, что он зубр и на него наезжают. Кто-то его защищает. Ну, а я вот что скажу.
В карьере Виктора Толоконского есть два этапа. Как водится взлет и падение.
Сначала у Виктора Александровича все шло хорошо. Начинал мэром Новосибирска, где считался тяжеловесом наряду с Чернецким, Рощупкиным, Сысуевым и другими мэрами-героями 90-х. В отличие от всех остальных мэров, воевавших с губернаторами стал, и, не просто стал, избрался Губернатором Новосибирской области, где работал до 2010 года и считался таким увесистым, серьезным губернатором.
Но вот с этого момента начинается закат карьеры Толоконского. Сначала Полпред Президента в СФО, а потом и, вовсе, понижение: ссылка в Красноярский край на съедение таким зубрам сибирской политики как Быков и Усс (не помню просто еще там сильных товарищей). Быков, Усс и красноярцы вообще, как говорится, не таких китов гарпунили. Вот и отдали им на съедение новосибирца Толоконского.
Вывод. С 2010 года Москвой реализуется стратегия по завершению карьеры Виктора Толоконского. И все наезды в СМИ на него следует рассматривать лишь как ослабление позиций Виктора Толоконского чужими руками. Поэтому, вопрос надо ставить не кто и почему устроил информационную атаку на Толоконского, а, наоборот, почему до сих пор федеральный центр не сдает Виктора Толоконского и когда, наконец, это произойдет? до 2016 или все-таки до 2018 года?
Кто второй, как считаете??