Корреспондента Кавказского Узла посадили на три года за хранение наркотиков
Шалинский районный суд Чечни приговорил к трем годам колонии журналиста Жалауди Гериева, сотрудничающего с сайтом «Кавказский узел». Его признали виновным в незаконном хранении наркотиков, сообщает издание.
Когда именно было вынесено решение, не уточняется. В карточке дела против Гериева на сайте суда информации о приговоре пока нет. Официальных сообщений о приговоре Гериеву чеченские ведомства не публиковали.
Как пишет «Кавказский узел», Гериев был задержан 16 апреля. В этот день он, по собственным словам, собирался вылететь в Москву на семинар «СМИ и Конституционный суд» (прошел 17-19 апреля). По версии следствия, утром 16 апреля он приехал на кладбище в селе Курчалой с целью «употребить марихуану», собранную с «кустов дикорастущих растений конопли».
Журналист заявил на суде, что трое мужчин похитили его из маршрутки, на которой он ехал в Грозный, и отвезли в лес, где стали спрашивать, «чем он занимается и не планирует ли он уехать в Сирию». Четвертый мужчина, приехавший в лес позднее, удерживал у него на голове полиэтиленовый мешок, пока Гериев не стал задыхаться, а позже уехал, взяв с собой его рюкзак.
После этого Гериева отвезли на кладбище, где он, согласно материалам дела, и был задержан. Там, как пишет издание, он дал признательные показания, от которых впоследствии отказался как от данных под давлением.
По словам адвоката Алауди Мусаева, в ходе процесса было допущено множество нарушений, а в деле есть нестыковки. В частности, в ходе досмотра у журналиста не были найдены средства для курения. Кроме того, следствие не установило личность водителя, который якобы привез Гериева на место задержания, а оба понятых по делу являются «штатными» и «всегда оказываются на окраине села Курчалой в нужное сотрудникам полиции время», добавил адвокат.
«На вопрос свидетелю обвинения, оперативному сотруднику, было ли им или другим лицом возбуждено административное производство в отношении Гериева до начала досмотра, он ответил, что было, на основании того, что он носит бороду. А на наш вопрос, является ли это административным правонарушением - он ответил, что, конечно, является. И с удивлением, обращаясь к нам, спросил, неужели мы этого не знаем […]», - рассказал Мусаев.
→ Кавказский узел
Когда именно было вынесено решение, не уточняется. В карточке дела против Гериева на сайте суда информации о приговоре пока нет. Официальных сообщений о приговоре Гериеву чеченские ведомства не публиковали.
Как пишет «Кавказский узел», Гериев был задержан 16 апреля. В этот день он, по собственным словам, собирался вылететь в Москву на семинар «СМИ и Конституционный суд» (прошел 17-19 апреля). По версии следствия, утром 16 апреля он приехал на кладбище в селе Курчалой с целью «употребить марихуану», собранную с «кустов дикорастущих растений конопли».
Журналист заявил на суде, что трое мужчин похитили его из маршрутки, на которой он ехал в Грозный, и отвезли в лес, где стали спрашивать, «чем он занимается и не планирует ли он уехать в Сирию». Четвертый мужчина, приехавший в лес позднее, удерживал у него на голове полиэтиленовый мешок, пока Гериев не стал задыхаться, а позже уехал, взяв с собой его рюкзак.
После этого Гериева отвезли на кладбище, где он, согласно материалам дела, и был задержан. Там, как пишет издание, он дал признательные показания, от которых впоследствии отказался как от данных под давлением.
По словам адвоката Алауди Мусаева, в ходе процесса было допущено множество нарушений, а в деле есть нестыковки. В частности, в ходе досмотра у журналиста не были найдены средства для курения. Кроме того, следствие не установило личность водителя, который якобы привез Гериева на место задержания, а оба понятых по делу являются «штатными» и «всегда оказываются на окраине села Курчалой в нужное сотрудникам полиции время», добавил адвокат.
«На вопрос свидетелю обвинения, оперативному сотруднику, было ли им или другим лицом возбуждено административное производство в отношении Гериева до начала досмотра, он ответил, что было, на основании того, что он носит бороду. А на наш вопрос, является ли это административным правонарушением - он ответил, что, конечно, является. И с удивлением, обращаясь к нам, спросил, неужели мы этого не знаем […]», - рассказал Мусаев.
→ Кавказский узел