Правильный текст о случайности

[dmatveev]

Полностью согласен с автором - и эмоционально, и интеллектуально. Тот, кто отрицает случайность, путает либо человека с Богом, либо Бога с каким-то сумасшедшим сверхчеловеком-программистом. Третьей возможности я не вижу

Comments

[doch_dekabrja]

Ссылки на спор в christ_civ и ФБ не затруднит дать?

[dmatveev]

На ФБ постараюсь дать ссылку несколько позже. Что-то я там писал у себя про то, почему миф Люцифере не стоит выкидывать из традиции как якобы нехристианский. В christ_civ - вот здесь:

http://christ-civ.livejournal.com/523908.html?thread=14872708#t14872708

Cсылка на ФБ

[dmatveev]

https://www.facebook.com/dmitry.matveyev.9/posts/958313420894402?pnref=story

Re: Cсылка на ФБ

[doch_dekabrja]

Спасибо, интересно.

[olgaw]

Думаю, если взрывается реактор в Чернобыле - это отнюдь не случайность Для взрыва были вполне реальные причины, и материальные, и духовные.
А вот считать, что именно данный младенец получил большую дозу облучения и теперь у него лейкимия не случайно - это действительно неверно.
И о том даже в Писании сказано - когда обрушилась стена, Иисус сказал, что погибшие были не грешнее вас
Но ведь это так хорошо думать, что если у кого то беда - значит он сам виноват. Я то все правильно делаю, значит и беды у меня не будет, в отличие
от прочих в своих бедах виновных.
Так что то, что такое мнение бытует среди христиан - тоже психологически можно объяснить

[dmatveev]

Да, конечно, есть область вины и ответственности человека, а есть зло, которое на это не списать.
Пьем по-черному - получаем цирроз печени. А бывает цирроз непонятно отчего, вроде не провоцировал его человек.

[olgaw]

Все равно виноват человек. Если бы люди на медицину тратили столько усилий и средств, сколько на войну, давно уже не было бы никакого цирроза. Только это не означает, что виноват именно тот человек, у которого цирроз, Христос на этот счет очень точно сказал - он не грешнее остальных

[dmatveev]

Я тоже думаю, что война - сфера ответственности и вины человека. Но болезни ведь не только по причине трат на войну.
Вчера мне рассказали об интересных данных палеонтологии человека. Следов насильственной смерти человека от рук человека в палеолите найдено ничтожно мало, что наводит на предположение об отсутствии в палеолите войн. Но болезни-то были.

[triglochin]

сегодня - особенно

[dmatveev]

А интересно, почему именно сегодня? Ведь еще книга Иова на эту тему.

[triglochin]

именно поэтому, с одной стороны, даже странно, что сегодня (в широком смысле - в наше время) это вообще еще нужно говорить.
С другой стороны - сегодня (и конкретно - вчера) ясно, что при таком цинизме, какой есть, это очень нужно.

(ответственность за свою или чужую жизнь, по-моему, тоже нужна; но, во-первых, это надо говорить себе, а не другим, а во-вторых не тогда, когда ничего нельзя изменить - только обвинять).

[dmatveev]

Мне вот думается, что крен в сторону всё предопределяющего Бога характерен для самых разных времен, а крен в сторону абсолютно ответственного человека - больше для нашего времени. Сегодня можно наблюдать оба.

[dmatveev]

Важный текст. Случайность - это то, с чем трудно смириться, особенно религиозному человеку. В самом по себе расхожем понимании Бога заложено отрицание случайности. Но она есть.

[dmatveev]

Мне тоже достаточно легко принять случайность. Видимо, это связано с ценностью для меня идеи свободы. Закономерность припирает к стенке, а случайность предполагает возможность выбора.

[punk_lowliness]

интересный текст...
читаешь иногда что-то такое и думаешь о том, что сам-то ещё никакого горя и не нюхал...