Головотяпы от госидеологии: Бердяев как придворный философ

Feb 19, 2014 16:54

Ёлки-палки, ну я понимаю, что Бердяев порой писал так, что его принимали за своего и цитировали идейные враги, что он сам осознавал:
"Меня очень плохо понимают. Вероятно, и я сам тут виноват. Моя мысль слишком антиномическая, часто слишком  склоняющаяся к крайностям и выражена слишком афористически. Склонность к парадоксальному и противоречивому мышлению вела меня к тому, что иногда враги меня хвалили". ("Самопознание", гл. IV).
И вот свежая иллюстрация пришла сверху. Даже Проханов похвалил, обалдеть. Какой же Бердяев наблюдательный - аж почти на 100 лет вперед.
Но что тогда сказать о консультантах? Кто они? Люди типа Тростникова, что ли? Они что-нибудь читали по матчасти, кроме "ФН"? Бердяев в том же "Самопознании" признался, что эту работу написал по горячности, злясь на революционеров. А так ясно же и ежу,  нет ничего менее подходящего госидеологии, чем Бердяев.
Ведь вот что на самом деле думал он в зрелости:
"В самом начале 18 года я написал книгу “Философия неравенства”, которую не люблю, считаю во многом несправедливой и которая не выражает по-настоящему моей мысли. Одни укоряли меня за эту книгу, другие укоряли за то, что я отказался от нее. Но должен сказать, что в этой совершенно эмоциональной книге, отражающей бурную реакцию против тех дней, я остался верен моей любви к свободе. Я также и сейчас думаю, что равенство есть метафизически пустая идея и что социальная правда должна быть основана на достоинстве каждой личности, а не на равенстве." ("Самопознание", гл. IX).
А тут "...великого русского философа-консерватора Николая Бердяева". Ну, дают.

актуальное, умом Россию - не понять?, философизмы, Бердяев, общество

Previous post Next post
Up