Один результат многих дискуссий

Apr 18, 2012 17:14

У понятия истины, мне кажется, есть два смысла:
1.то, в чем мы согласились
2.то, как оно на самом деле.

Первый я бы назвал практическим, второй - эсхатологическим. 

мышление о мышлении

Leave a comment

Comments 26

alniks April 18 2012, 13:22:36 UTC
В полушутку добавлю ещё один:

3. то, что для нас на самом деле важно.

Быть может, он живет где-то на пересечении первых двух. И потому не заслуживает специального упоминания. Но если подыскивать имя, то назвать бы третий можно -- религиозным ;)

Reply

dmatveev April 18 2012, 13:25:53 UTC
Спасибо! Вот поистине шутка, в которой изрядная доля!
Как часто этот третий выдается за второй.

Reply


aisergey April 18 2012, 14:24:36 UTC
Таким образом, получается, что истина зависит от системы координат?

Reply

alniks April 18 2012, 14:30:38 UTC
Или истина и есть сама система координат :)

Reply

aisergey April 18 2012, 15:37:29 UTC
Вооот! Я поэтому и задал уточняющий вопрос. Фактически, получается, что пп.1 и 2 представлены с точки зрения понятия координат! Если истоина - есть система координат, значит и моя личная истина может ей соответствовать. Тогда эти пункты могут не противоречить друг другу - они будут просто одним пунктом - истиной.

Reply

dmatveev April 18 2012, 16:55:45 UTC
"Истина-2" - единственная, которая не зависит. Но она и недоступна до конца.

Reply


mikhail_zeleny April 19 2012, 07:24:55 UTC
Как говорится, "Друг Аркадий, не говори красиво" :)

Reply

dmatveev April 19 2012, 08:44:54 UTC
Иногда приходится :)

Reply


Leave a comment

Up