Повод поворчать, однако
Политика того или иного сайта в отношении комментирования - конечно же, право этого сайта. Но и право обсуждать эту политику ни у кого не отнято.
Вот портал "Богослов.ру" практикует жесткую премодерацию комментариев: день ждешь публикации собственного, день - ответов. Жутко неудобно. Но вроде бы такой порядок исчерпывающе обосновывается:
"Не допускаются комментарии бессодержательные, оскорбительного тона, не имеющие своей целью плодотворное развитие дискуссии."
И тут же, чуть выше этого заявления, в комментах преспокойно висят пассажи типа: "Вы написали весьма странную статью. О чем она? Вы сами-то хоть понимаете?"
Какой тогда, спрашивается, смысл в этой премодерации? Или последовательно фильтровать хамство и другой мусор, или снять ограничения, которые, если не выполняют заявленной функции, то уже лишь неоправдано мешают оперативной дискуссии тех, кто к ней способен и стремится. А мусор, например, убирать пост-фактум.
Вот портал "Богослов.ру" практикует жесткую премодерацию комментариев: день ждешь публикации собственного, день - ответов. Жутко неудобно. Но вроде бы такой порядок исчерпывающе обосновывается:
"Не допускаются комментарии бессодержательные, оскорбительного тона, не имеющие своей целью плодотворное развитие дискуссии."
И тут же, чуть выше этого заявления, в комментах преспокойно висят пассажи типа: "Вы написали весьма странную статью. О чем она? Вы сами-то хоть понимаете?"
Какой тогда, спрашивается, смысл в этой премодерации? Или последовательно фильтровать хамство и другой мусор, или снять ограничения, которые, если не выполняют заявленной функции, то уже лишь неоправдано мешают оперативной дискуссии тех, кто к ней способен и стремится. А мусор, например, убирать пост-фактум.