Фееричный тур
Вчера на турнире претендентов в Лондоне состоялся полный драматизма тур, который долго еще будут вспоминать.
Крамник (черными) выиграл у Ароняна, а Карлсен (белыми) проиграл Иванчуку.
В результате за два тура до конца сменился лидер (был Карлсен, а стал Крамник).
Обе партии держали в напряжении до самого конца.
Если результат партии Карлсен - Иванчук еще можно в какой-то степени назвать закономерным (Магнус ошибся в конце, но это обычное следствие долгой защиты плохой позиции), то в партии Аронян - Крамник оценка позиции менялась чуть ли не с каждым ходом.
Ароняна жалко. Дебют поставил плохо, но упрощать не стал и пошел в осложнения. Там запутался и получил эндшпиль без фигуры. Когда все уже поставили Крамнику очко, Аронян нашел неожиданный (для меня) размен ладей (Лc3!), после которого снова на доске была ничья. Но потом опять "шлепнул", и Крамник поставил проблемы (Крd8!). Ничья была и тут, но Аронян, похоже, решил сыграть на выигрыш (g6?), что оказалось игрой на проигрыш.
Смешно было наблюдать за гроссмейстером Шиповым, который комментировал партии в прямом эфире (chesstv.com) и пытался донести до публики, что же происходит в партиях (он честно пытается работать - без помощи железного друга). Вроде бы простые позиции, а ничего непонятно ).
Иванчук для Карлсена неудобный соперник на этом турнире.
Потому что "валяет дурака" со всеми, кроме Карлсена.
Но Карлсен и сам виноват - не ставит проблем в дебюте, а это довольно чувствительная фора.
Если Крамник не растеряет свою силу в оставшиеся два тура и выиграет турнир, то это будет закономерно (хотя я болею за Карлсена) - волевые качества здесь он демонстрирует отменные, а звание ЧМ - это не только сила игры, а сочетание силы и воли.
Крамник (черными) выиграл у Ароняна, а Карлсен (белыми) проиграл Иванчуку.
В результате за два тура до конца сменился лидер (был Карлсен, а стал Крамник).
Обе партии держали в напряжении до самого конца.
Если результат партии Карлсен - Иванчук еще можно в какой-то степени назвать закономерным (Магнус ошибся в конце, но это обычное следствие долгой защиты плохой позиции), то в партии Аронян - Крамник оценка позиции менялась чуть ли не с каждым ходом.
Ароняна жалко. Дебют поставил плохо, но упрощать не стал и пошел в осложнения. Там запутался и получил эндшпиль без фигуры. Когда все уже поставили Крамнику очко, Аронян нашел неожиданный (для меня) размен ладей (Лc3!), после которого снова на доске была ничья. Но потом опять "шлепнул", и Крамник поставил проблемы (Крd8!). Ничья была и тут, но Аронян, похоже, решил сыграть на выигрыш (g6?), что оказалось игрой на проигрыш.
Смешно было наблюдать за гроссмейстером Шиповым, который комментировал партии в прямом эфире (chesstv.com) и пытался донести до публики, что же происходит в партиях (он честно пытается работать - без помощи железного друга). Вроде бы простые позиции, а ничего непонятно ).
Иванчук для Карлсена неудобный соперник на этом турнире.
Потому что "валяет дурака" со всеми, кроме Карлсена.
Но Карлсен и сам виноват - не ставит проблем в дебюте, а это довольно чувствительная фора.
Если Крамник не растеряет свою силу в оставшиеся два тура и выиграет турнир, то это будет закономерно (хотя я болею за Карлсена) - волевые качества здесь он демонстрирует отменные, а звание ЧМ - это не только сила игры, а сочетание силы и воли.