Замечание для судьи - это формализм или реальное наказание
В правительстве придумали новый вид наказания для судей - "замечание", которое планируется добавить к уже существующим предупреждению и досрочному прекращению полномочий. Что это такое, новый законопроект не описывает, однако из контекста и с помощью здравого смысла можно догадаться, что речь идет о минимальной санкции по трехуровневой шкале и по сути является формальным наказанием провинившихся судей. Документ ничего не меняет в процедуре дисциплинарного производства в отношении судей. Сейчас жаловаться на судей можно в региональную квалифколлегию, либо председателю суда, иногда пишут в советы судей, но гораздо реже.
У судейского сообщества много неформальных способов отреагировать на обоснованную жалобу гражданина. Чаще всего применяются три: счесть обоснованную бумагу наветом, предложить судье уйти в отставку по-хорошему, показательно наказать с помощью квалификационной коллегии. Однако практически все обращения и в ККС и в совет судей, ну и председателям судом, практически всегда заканчиваются отписками о том, что судья не может нести ответственность за действия и решения в процессе, что судьи независимы и бла, бла, бла. Думается, что "замечание" специально введено для показательного массового флешмоба о наказаниях судей. Представляется, что скоро будет массовая проверка в судебной системе и 90 процентов наказаний займут замечания, которые не принесут своим получателям практически никаких проблем. Власть отчитается о наличии нарушителей, а нарушители будут немного порицаемы, но останутся работать в системе - "и волки сыты, и овцы целы".