Весьма интересные мнения юристов о Российском правосудии и практике возмещения судебных расходов (
http://pravo.ru/story/view/84069/). К чему бы это? Недовольные решениями, которые принимают суды - будут всегда, хотя бы потому, что в споре обычно две противоборствующие стороны и если одну сторону решение суда - удовлетворяет, то другая - практически всегда им недовольна. Что же касается судебных расходов, то это действительно весьма актуальный и серьезный вопрос.
И действительно, предъявляя ко взысканию фактические расходы в спорах с гос.органами, суды взыскивают копейки. Почему ответа пока нет. Между тем, это очень весомый аргумент и в спорах в гос.органах и в борьбе со злоупотреблениями отдельных гос.служащих. Ведь на практике за незаконные действия чиновники, которые приняли незаконное решение либо нарушили закон, ответственности практически не несут. Например я очень часто представляю лиц, пострадавших от незаконного привлечения к административной ответственности и незаконных задержаний. Практика судов - положительная, в итоге мы взыскиваем компенсации, а сотрудники, которые незаконно привлекли к адм.ответственности среднестатистического человека либо незаконно лишили его свободы - ответственности никакой не понесли (им даже выговора не дали). Здесь выход один - наказывать "рублем" бюджет и требовать персональной ответственности виновных должностных лиц.