Объявление результатов, когда они еще не наступили?

Mar 20, 2013 21:54


Вы не поверите, пролистав новости различных информ. агентств, обнаружил, что оказывается Екатеринбургский политик - депутат гор.думы Максим ПЕТЛИН, признан виновным по статье «вымогательство в крупном размере» (источник http://www.apiural.ru/news/politics/92065/). Мнение по этому поводу будут неоднозначные - и за и против. Однако как юрист смею заверить, что событие неординарное: Приговор Максиму ПЕТЛИНу еще не оглашен, следовательно решение о его виновности либо невиновности преждевременно и его знает тока председательствующий судья по делу, находящийся в совещательной комнате.
Я подумал, что СМИ напечатало очередную утку, но нет, в статье ссылка на пресс-службу Областного суда. Вот выдержка из статьи:
"В четверг, 21 марта, в 10 часов состоится провозглашение приговора по делу Максима Петлина и Андрея Пантелеева, признанных виновными по статье «вымогательство в крупном размере». Кроме того, Пантелеев признан виновным по статье «пособник в вымогательстве»,- рассказали в пресс-службе".
"До кучи" информация о вынесенном приговоре имеется и на сайте суда (под катом)




Соответственно, если завтра состоится обвинительный приговор правоохранители получат еще один материал связанный с нарушением тайны совещательной комнаты и ее разглашением, и одновременно судьям придется проверять председательствующего судью на ПРОФПРИГОДНОСТЬ, поскольку рассуждения о признании виновным до вынесения приговора, если таковые были - весьма серьезный проступок являющийся и нарушением УПК РФ и самой судейской этики итд итп. Что ж будем наблюдать за развитием событий...

Областной суд, Петлин, тайна совещательной комнаты

Previous post Next post
Up