СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Завтра коллега по общественной деятельности Вячеслав БАШКОВ попросил его поддержать в Ленинском районном суде и поучаствовать в качестве его представителя, в заседании где председательствующим является судья Савинова Ольга Николаевна. Примечательно, что в последнее время гражданские активисты и правозащитники участвуя в судебных заседаниях, неизменно попадают к данному судье. Лишь на моей практике данная судья рассматривала два заявления гражданского активиста Василия РЫБАКОВА об оспаривании действий сотрудников МО «город Екатеринбург» связанных с воспрепятствованием проведению публичных мероприятий. И к сожалению оба заявления были рассмотрены весьма удручающе - выводы к которым пришел суд, не были основаны на обстоятельствах, установленных в судебном заседании и противоречили как действующему внутринациональному так и международному законодательству. Оба принятых решения по нашим с Рыбаковым жалобам были отменены вышестоящей инстанцией - судебной коллегией Свердловского областного суда.
Имея такой опыт, Я обратился к практике рассмотрения дел данным судьей по определенному их виду (об оспаривании решений) причем за основу взял решения появившееся на сайте Ленинского районного суда города Екатеринбурга за период с 04.09.2012 по 04.02.2013 года. И что же я увидел? Судья Савинова успела рассмотреть несколько гражданских дел по заявлениям об оспаривании, в числе которых заявление гр-на Вождаева, заявление ООО ТПП «Интерхимбюро», заявление гр-на Баландина, гр-на Василькина, гр-на Мажуко, гр-на Харценко и два заявления гр-на Рыбакова. К сожалению в удовлетворении всех указанных заявлений судья отказала и хотя я не знаю обстоятельств вышеуказанных дел (за исключением двух, а именно по заявлению Рыбакова). Практика нашего участия показала, что судья Савинова О.Н. порой принимает не совсем обоснованные решения, вернее абсолютно необоснованны, иначе как объяснить тот факт, что именно по обращению Рыбакова ее решения были отменены в апелляционной инстанции.
Конечно, могли быть и другие причины, например нетерпимость к гражданским активистам, общественникам и правозащитникам, но тогда бы судья наверно взяла бы самоотвод, а раз этого не произошло скорее всего была другая причина… Думаю что по результатам рассмотрения заявления Вячеслава БАШКОВА, мы сможем проанализировать и провести аналогии в мотивах принятия судьей тех или иных решений. Осталось только дождаться решения суда…