Как все было от попыток уголовного преследования до оправдательного приговора
В марте-апреле 2009 года после проведения общественной расследования трагедии в городе Первоуральске я с товарищем искал площадку для пресс-конференции. Нашли ее с трудом, согласились только МК и тут началось - звонки, предупреждения, угрозы. Конечно тогда все это казалось бредом и 23 апреля 2009 года мы эту пресс-конференцию провели и высказали все что думаем о случившимся в Первоуральске, а уже 2 мая узнал что спустя всего лишь час этой "прессухи" в отношении меня возбудили уголовное дело. Причем заявившиеся ко мне домой опера даже не знали статьи по которой меня собрались привлекать, не знала статьи и следователь Сыченко, проявлявшая такое рвение, что сразу было понятно, что по моей "посадке" отдан приказ. И не беда, что нет ни состава, ни преступления - решили так, что есть человек, а статья найдется.
Я так и не понял почему дело возбудили именно в Тагиле, есть только предположение, что меня хотели отвлечь от главного чем я тогда занимался - а именно работа в Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области, работая в которой мы посещали места принудительного содержания и с каждым разом находили все больше нарушений о которых через интернет и прессу сообщали обществу о положении за решеткой. Видимо высказываемое мнение сильно шло в разрез с позицией силовиков и вот они решили отправить меня в места не столь отдаленные, и думаю что для этого стали обхаживать бывших моих клиентов и подзащитных (информация такая была). И вот в апреле 2009 года по заявлению некой мамаши моего подзащитного мне возбуждают уголовное дело по событиям февраля-марта 2007 года по статье 159 части 3 предусматривающей до 6 лет ЗОНЫ.
Чтобы понять абсурдность ситуации, при веду простой пример: если события якобы имели место быть в феврале 2007 года, а заява поступает лишь спустя два года, то получается что в течение двух лет никто себя обманутым не считал и претензий не предъявлял. Соответственно появилось заявление и как следствие появилось уголовное дело.
В рамках расследования меня как всякого другого подозреваемого и обвиняемого прессуют, мои доводы игнорируются, а материалы уголовного дела и выводы следствия плавно превращаются в коллекцию парадоксальных иллюзий.
И вот мне начинают вменять, что я обманул потерпевшую и должен был привлечь, каких то других защитников. И это при том, что с потерпевшей я ранее вообще не встречался, поскольку работал с посредником, а полномочий привлекать кого либо к делу просто не имел - ну не содержала доверенность таких полномочий.
В течение года с лишним я пытался доказывать свою правоту на следствии, но все мои доводы понятно игнорировались.
Так мы плавно подошли до рассмотрения дела судом. Где сразу возник вопрос о правильности определения подсудности, а во вторых возврата дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. И в том и в другом случае суд первой инстанции мои ходатайства удовлетворил, а суд кассационной инстанции отменил оба постановления, указав что они по сути не являются основанием для возврата делу прокурора и дело необходимо рассматривать.
В итоге я зашел в процесс и началось рассмотрение дела по существу, которое длилось около полутора лет.
За этот период суд успел и отпустить меня в Женеву для участия в 19 сессии ООН, а затем умудрился заочно арестовать, в итоге мы планомерно вышли на прямую, причем сильно ощущалось, что процесс идет в ускоренном темпе. И вот мы вышли на прямую. 28 прошли прения и гос.обвинитель запросила мне два года общего режима, а защита попросила меня оправдать и судья ушел в совещательную, объявив что приговор зачитает лишь 01 октября 2012 года.
Следующие два дня для меня были ужасом, ведь действительно состояние неопределенности и ощущение невозможности повлиять на ситуацию ужасают и заставляют боятся и не спать.
1 октября я понял что не только неделя хорошо началась, но и месяц. Суд объявляя приговор - полностью оправдал меня за отсутствием состава преступления, признав за мной право на реабилитацию.
На сегодняшний день я ожидаю кассации со стороны гос.обвинителя ... и пусть первая инстанция это всего лишь промежуточный этап, за три с половиной года это очень хороший результат в уголовном процессе, поскольку процент оправдательных приговоров очень мал - их практически нет, а мне его вынесли.
Спасибо всем кто оказал поддержку и помощь.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=506EA8D242264
Я так и не понял почему дело возбудили именно в Тагиле, есть только предположение, что меня хотели отвлечь от главного чем я тогда занимался - а именно работа в Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области, работая в которой мы посещали места принудительного содержания и с каждым разом находили все больше нарушений о которых через интернет и прессу сообщали обществу о положении за решеткой. Видимо высказываемое мнение сильно шло в разрез с позицией силовиков и вот они решили отправить меня в места не столь отдаленные, и думаю что для этого стали обхаживать бывших моих клиентов и подзащитных (информация такая была). И вот в апреле 2009 года по заявлению некой мамаши моего подзащитного мне возбуждают уголовное дело по событиям февраля-марта 2007 года по статье 159 части 3 предусматривающей до 6 лет ЗОНЫ.
Чтобы понять абсурдность ситуации, при веду простой пример: если события якобы имели место быть в феврале 2007 года, а заява поступает лишь спустя два года, то получается что в течение двух лет никто себя обманутым не считал и претензий не предъявлял. Соответственно появилось заявление и как следствие появилось уголовное дело.
В рамках расследования меня как всякого другого подозреваемого и обвиняемого прессуют, мои доводы игнорируются, а материалы уголовного дела и выводы следствия плавно превращаются в коллекцию парадоксальных иллюзий.
И вот мне начинают вменять, что я обманул потерпевшую и должен был привлечь, каких то других защитников. И это при том, что с потерпевшей я ранее вообще не встречался, поскольку работал с посредником, а полномочий привлекать кого либо к делу просто не имел - ну не содержала доверенность таких полномочий.
В течение года с лишним я пытался доказывать свою правоту на следствии, но все мои доводы понятно игнорировались.
Так мы плавно подошли до рассмотрения дела судом. Где сразу возник вопрос о правильности определения подсудности, а во вторых возврата дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. И в том и в другом случае суд первой инстанции мои ходатайства удовлетворил, а суд кассационной инстанции отменил оба постановления, указав что они по сути не являются основанием для возврата делу прокурора и дело необходимо рассматривать.
В итоге я зашел в процесс и началось рассмотрение дела по существу, которое длилось около полутора лет.
За этот период суд успел и отпустить меня в Женеву для участия в 19 сессии ООН, а затем умудрился заочно арестовать, в итоге мы планомерно вышли на прямую, причем сильно ощущалось, что процесс идет в ускоренном темпе. И вот мы вышли на прямую. 28 прошли прения и гос.обвинитель запросила мне два года общего режима, а защита попросила меня оправдать и судья ушел в совещательную, объявив что приговор зачитает лишь 01 октября 2012 года.
Следующие два дня для меня были ужасом, ведь действительно состояние неопределенности и ощущение невозможности повлиять на ситуацию ужасают и заставляют боятся и не спать.
1 октября я понял что не только неделя хорошо началась, но и месяц. Суд объявляя приговор - полностью оправдал меня за отсутствием состава преступления, признав за мной право на реабилитацию.
На сегодняшний день я ожидаю кассации со стороны гос.обвинителя ... и пусть первая инстанция это всего лишь промежуточный этап, за три с половиной года это очень хороший результат в уголовном процессе, поскольку процент оправдательных приговоров очень мал - их практически нет, а мне его вынесли.
Спасибо всем кто оказал поддержку и помощь.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=506EA8D242264