Гражданский активист РЫБАКОВ в кассационной инстанции повторил свой тройной апелляционный успех
Майские праздники с точки зрения положительной судебной практики в вопросах укрепления конституционных прав на "свободу собраний" - не прошли даром. Наконец то в касации была рассмотрена последняя жалоба администрации Екб. на апелляционное определение Областного суда, установившего воспрепятствование муниципальных чиновников реализации права гражданских активистов на "Свободу собраний".
Ранее об этом активно писали в http://dm-rozhin.livejournal.com/99155.html, а также в постах:
http://dm-rozhin.livejournal.com/22774.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20825.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20208.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19258.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19179.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/18279.html
http://ribakov.livejournal.com/36146.html
Напомню, что не дав провести митинги, администрация города собирала со своих сотрудники разные обращения и жалобы и пыталась изобразить ситуацию, что она защищает их интересы, при этом доводы представителя администрации сопровождались интерпретацией практики ЕСПЧ, а также искажением фактических обстоятельств. Чиновниками отрицался факт отказа и запрета проведения мероприятия, а а утверждалось то, что они прекращали якобы начатое действо...
Письменный ответ чиновников, несмотря на уличающие их материалы толковался ими весьма произвольно... и изначально суд первой инстанции встал на ихнюю сторону.
Такой результат не удовлетворил гражданского активиста Василия РЫБАКОВА ( ribakov) и он с моим скромным участием достаточно успешно обжаловал решения Ленинского районного суда Екатеринбурга в апелляционной инстанции - добившись отмены первоначальных решений и принятия новых, которыми требования по сути были удовлетворены.
В результате свобода собраний в судебной практике областного суда все сильнее укрепила свои позиции, причем как в апелляционной, так и кассационной инстанции, куда с кассационными жалобами (ну типа в бывший надзор) обращалась неудовлетворенная администрация Екатеринбурга.
На сайте областного суда в определенной последовательности я нашел результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.
Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года
ДЕЛО № 4Г-643/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
12.03.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года
ДЕЛО № 4Г-983/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
17.04.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Третье рассмотрение состоялось 06 мая 2013 года
ДЕЛО № 4Г-642/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
06.05.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда ОКОНЧАТЕЛЬНО сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...
Показано ее единство, осталось только, чтобы также и СКР оценил действия администрации в действиях которой явно маячит состав 149 УК РФ.
Безусловно радует, что простой парень Вася Рыбаков сумел добиться правоты в Российском суде и "поставил на место" администрацию города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженными УЖЕ ТРЕМЯ ПОБЕДАМИ (как в апелляции, так и в касации). Думаю, что уголовное преследование чиновников администрации Екб. скоро начнется, а ТУШИН и компания ощутят все прелести проверок на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
Ранее об этом активно писали в http://dm-rozhin.livejournal.com/99155.html, а также в постах:
http://dm-rozhin.livejournal.com/22774.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20825.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/20208.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19258.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/19179.html
http://dm-rozhin.livejournal.com/18279.html
http://ribakov.livejournal.com/36146.html
Напомню, что не дав провести митинги, администрация города собирала со своих сотрудники разные обращения и жалобы и пыталась изобразить ситуацию, что она защищает их интересы, при этом доводы представителя администрации сопровождались интерпретацией практики ЕСПЧ, а также искажением фактических обстоятельств. Чиновниками отрицался факт отказа и запрета проведения мероприятия, а а утверждалось то, что они прекращали якобы начатое действо...
Письменный ответ чиновников, несмотря на уличающие их материалы толковался ими весьма произвольно... и изначально суд первой инстанции встал на ихнюю сторону.
Такой результат не удовлетворил гражданского активиста Василия РЫБАКОВА ( ribakov) и он с моим скромным участием достаточно успешно обжаловал решения Ленинского районного суда Екатеринбурга в апелляционной инстанции - добившись отмены первоначальных решений и принятия новых, которыми требования по сути были удовлетворены.
В результате свобода собраний в судебной практике областного суда все сильнее укрепила свои позиции, причем как в апелляционной, так и кассационной инстанции, куда с кассационными жалобами (ну типа в бывший надзор) обращалась неудовлетворенная администрация Екатеринбурга.
На сайте областного суда в определенной последовательности я нашел результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.
Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года
ДЕЛО № 4Г-643/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
12.03.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года
ДЕЛО № 4Г-983/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
17.04.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Третье рассмотрение состоялось 06 мая 2013 года
ДЕЛО № 4Г-642/2013
ИЗУЧЕНИЕ ЖАЛОБЫ.
Лицо, подавшее жалобу (Заявитель)
Архипова И.В.
Процессуальный статус заявителя
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Дата вынесения определения (результат)
06.05.2013
Результат изучения
ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда ОКОНЧАТЕЛЬНО сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...
Показано ее единство, осталось только, чтобы также и СКР оценил действия администрации в действиях которой явно маячит состав 149 УК РФ.
Безусловно радует, что простой парень Вася Рыбаков сумел добиться правоты в Российском суде и "поставил на место" администрацию города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженными УЖЕ ТРЕМЯ ПОБЕДАМИ (как в апелляции, так и в касации). Думаю, что уголовное преследование чиновников администрации Екб. скоро начнется, а ТУШИН и компания ощутят все прелести проверок на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...