Дневники мундиаля. Дни двадцатый - предпоследний
5. Аргентина (12, 10-6)
То же, что написал о Дунге, относится и к Марадоне. Всё-таки он оказался способен, как минимум, замечать проблемы своей команды. По ходу турнира из основы вылетел сначала Хонас (спасибо карточке), затем Верон (спасибо мини-травме), глядишь ещё пара матчей и был бы конкурентоспособный состав (без Макси, к примеру). А уж по сравнению с тем, что было в отборе так и вовсе прогресс виден. Играли на импровизации, но кто сказал, что так играть нельзя? Даже на клубном уровне таких команд хватает, и не все так уж безнадёжно прописаны в лузерах. Другое дело, что да, в отличие от Дунги Марадона не показал, что представляет как переламывать ход игры, и что делать, если проигрываешь в счёте. Можно это списать на конкретную тактическую ошибку в конкретном матче, но ведь и в других играх такое было при Диего. Матч с Боливией - ярчайший пример тому (ах да, там высокогорье). И вторая слабость от Диего - гарантия мест в заявке Болатти, Хонасу и Палермо ещё за полгода до оглашения списка игроков. Я думаю, что это обещание, которое он не мог не исполнить, и стоило места в составе как минимум одному из интеровской пресловутой парочки. И да, спасибо Лео Месси за этот турнир. Он действительно сыграл хорошо, и в следующий раз непременно будет лучше. Марадона ведь тоже в 22 сыграл не на уровне ожиданий «он всех порвёт».
4. Уругвай (11, 11-8)
Для меня Форлан останется лучшим Лидером турнира. Не нападающим (Вилья поделит с ним это место), не игроком (а тут добавятся Снейдер и Иньестохавы), а именно Лидером. Втащить довольно среднюю команду в четвёрку лучших на планете почти в одиночку (50 процентов отдадим Диего и 50- Суаресу и сетке)… Очень круто. А ведь был полено-поленом в Англии. Ему бы в Германии играть с таким поздним расцветом, но место рождения не выбирают, хоть, к примеру, Какау и поспорил бы. Я не недооцениваю остальных игроков Уругвая, но то, что без Диего команда в лучшем случае выползла бы в 1/8 для меня совершенно очевидно. Заинтересовал Табарес, ставший очередным примером ряда тренеров, которых уже списали было в архив, а они напомнили о себе. Тут и наставники обоих финалистов, и Агирре, и Мартино с Бьелсой. Оскару сейчас бы в «Милан», я бы посмотрел на него. А так продолжит подымать уругвайцев, и не факт, что так уж успешно.
3. Германия (15, 16-5)
Есть смысл ставить на их победу через 4 года. Мюллер в составе есть, матч за третье место у Уругвая выигран, чего ещё желать? ))) Если более серьёзно, то команда сколь же яркая, столь и легковесная. Впору говорить о латинскости футбола - и по внешней схожести, и по формальному неумению переламывать игру. «Формальному» - т.к. с сербами могли и отбиться, и выиграть, а с испанцами, на мой взгляд, ключевую роль сыграла психология. Засело в корке поражение двухлетней давности, вот и сыграли самый робкий свой матч на турнире. Посмотрим, смогут ли вытравить это теперь уже двойное воспоминание на полях Украины и Польши. Пока же стоит отдать должное, особенно, как ни странно, за последний матч плей-офф, где удалось проявить волю. Так-то всё складывалось нормально, забиваем в начале и ловим противника на контрах, хотелось посмотреть на то, как немцы отыгрываться будут. Отыгрались, хоть и не без труда. С Ламом и Подольски было бы легче, наверное, считаю их неучастие вызвано никакой не простудой, а банальным «не хочу, сил нет», в случае Филиппа усугублённым фигнёй с капитанской повязкой, которая начала твориться в конце турнира. Вот Клозе жалко. Я не хотел, чтобы он перебил Роналдо, всё-таки нападающие они неравноценные по своему вкладу в футбол, но шанс заслужил. И стоит отметить его приятную эволюцию: первый чемп - пять голов в группе, засуха на стадии ПО; второй чемп - четыре гола в группе, один в ПО; наконец третий турнир - из 4 голов 3 забиты в ПО, молодец, что сказать. А если вспомнить, что Миро фактически пропустил три игры на этом турнире, то тем более. Жаль четвёртой попытки почти наверняка не будет.
То же, что написал о Дунге, относится и к Марадоне. Всё-таки он оказался способен, как минимум, замечать проблемы своей команды. По ходу турнира из основы вылетел сначала Хонас (спасибо карточке), затем Верон (спасибо мини-травме), глядишь ещё пара матчей и был бы конкурентоспособный состав (без Макси, к примеру). А уж по сравнению с тем, что было в отборе так и вовсе прогресс виден. Играли на импровизации, но кто сказал, что так играть нельзя? Даже на клубном уровне таких команд хватает, и не все так уж безнадёжно прописаны в лузерах. Другое дело, что да, в отличие от Дунги Марадона не показал, что представляет как переламывать ход игры, и что делать, если проигрываешь в счёте. Можно это списать на конкретную тактическую ошибку в конкретном матче, но ведь и в других играх такое было при Диего. Матч с Боливией - ярчайший пример тому (ах да, там высокогорье). И вторая слабость от Диего - гарантия мест в заявке Болатти, Хонасу и Палермо ещё за полгода до оглашения списка игроков. Я думаю, что это обещание, которое он не мог не исполнить, и стоило места в составе как минимум одному из интеровской пресловутой парочки. И да, спасибо Лео Месси за этот турнир. Он действительно сыграл хорошо, и в следующий раз непременно будет лучше. Марадона ведь тоже в 22 сыграл не на уровне ожиданий «он всех порвёт».
4. Уругвай (11, 11-8)
Для меня Форлан останется лучшим Лидером турнира. Не нападающим (Вилья поделит с ним это место), не игроком (а тут добавятся Снейдер и Иньестохавы), а именно Лидером. Втащить довольно среднюю команду в четвёрку лучших на планете почти в одиночку (50 процентов отдадим Диего и 50- Суаресу и сетке)… Очень круто. А ведь был полено-поленом в Англии. Ему бы в Германии играть с таким поздним расцветом, но место рождения не выбирают, хоть, к примеру, Какау и поспорил бы. Я не недооцениваю остальных игроков Уругвая, но то, что без Диего команда в лучшем случае выползла бы в 1/8 для меня совершенно очевидно. Заинтересовал Табарес, ставший очередным примером ряда тренеров, которых уже списали было в архив, а они напомнили о себе. Тут и наставники обоих финалистов, и Агирре, и Мартино с Бьелсой. Оскару сейчас бы в «Милан», я бы посмотрел на него. А так продолжит подымать уругвайцев, и не факт, что так уж успешно.
3. Германия (15, 16-5)
Есть смысл ставить на их победу через 4 года. Мюллер в составе есть, матч за третье место у Уругвая выигран, чего ещё желать? ))) Если более серьёзно, то команда сколь же яркая, столь и легковесная. Впору говорить о латинскости футбола - и по внешней схожести, и по формальному неумению переламывать игру. «Формальному» - т.к. с сербами могли и отбиться, и выиграть, а с испанцами, на мой взгляд, ключевую роль сыграла психология. Засело в корке поражение двухлетней давности, вот и сыграли самый робкий свой матч на турнире. Посмотрим, смогут ли вытравить это теперь уже двойное воспоминание на полях Украины и Польши. Пока же стоит отдать должное, особенно, как ни странно, за последний матч плей-офф, где удалось проявить волю. Так-то всё складывалось нормально, забиваем в начале и ловим противника на контрах, хотелось посмотреть на то, как немцы отыгрываться будут. Отыгрались, хоть и не без труда. С Ламом и Подольски было бы легче, наверное, считаю их неучастие вызвано никакой не простудой, а банальным «не хочу, сил нет», в случае Филиппа усугублённым фигнёй с капитанской повязкой, которая начала твориться в конце турнира. Вот Клозе жалко. Я не хотел, чтобы он перебил Роналдо, всё-таки нападающие они неравноценные по своему вкладу в футбол, но шанс заслужил. И стоит отметить его приятную эволюцию: первый чемп - пять голов в группе, засуха на стадии ПО; второй чемп - четыре гола в группе, один в ПО; наконец третий турнир - из 4 голов 3 забиты в ПО, молодец, что сказать. А если вспомнить, что Миро фактически пропустил три игры на этом турнире, то тем более. Жаль четвёртой попытки почти наверняка не будет.