Доверие к науке
В общем, есть два положения.
1. Познание - это огромное число познающих, хранящих знания и передающих их другим людям. А они занимают определенное положение в обществе, получают определенную подготовку. Для них сложившаяся сумма знаний и ориентация познания есть их жизнь. Они не допустят изменения этой ориентации. (А. Зиновьев)
2. Наряду с рациональным познанием объективной истины наука и научная культура выполняют социальную функцию. Наука, в том числе наука об обществе, есть функциональный элемент капиталистической системы, она работает на ее укрепление, на рационализацию и теоретическое обоснование господства привилегированных групп. (А. Фурсов)
Вопрос: как после этого верить учёным?
В частностях можно и поспорить, но в целом они верны, нравится вам это или нет, дорогие мои. Наука - это не поиск объективной истины, это социальный институт со всеми вытекающими.
Ну то есть с математикой и физикой всё проще, там можно всё верифицировать при некотором уровне компетенции(хотя вот доказательство ВТФ могут понять лишь пара десятков светлых умов человечества). А вот социология, экономика, история(тут намёк на НХ) и прочие психологии уже придётся принимать на веру. Значит возможна идеологическая индоктринация. Как быть?
1. Познание - это огромное число познающих, хранящих знания и передающих их другим людям. А они занимают определенное положение в обществе, получают определенную подготовку. Для них сложившаяся сумма знаний и ориентация познания есть их жизнь. Они не допустят изменения этой ориентации. (А. Зиновьев)
2. Наряду с рациональным познанием объективной истины наука и научная культура выполняют социальную функцию. Наука, в том числе наука об обществе, есть функциональный элемент капиталистической системы, она работает на ее укрепление, на рационализацию и теоретическое обоснование господства привилегированных групп. (А. Фурсов)
Вопрос: как после этого верить учёным?
В частностях можно и поспорить, но в целом они верны, нравится вам это или нет, дорогие мои. Наука - это не поиск объективной истины, это социальный институт со всеми вытекающими.
Ну то есть с математикой и физикой всё проще, там можно всё верифицировать при некотором уровне компетенции(хотя вот доказательство ВТФ могут понять лишь пара десятков светлых умов человечества). А вот социология, экономика, история(тут намёк на НХ) и прочие психологии уже придётся принимать на веру. Значит возможна идеологическая индоктринация. Как быть?