Постановка вопроса правильная - были закономерные предпосылки. Только вот анализа развития общества по сути не было с появления "Краткого курса". Остальное также - по анализу весьма сомнительно. По сути реально надо говорить, что производительные силы общества потребовали новых отношений. А вот руководство страны не справилось. Союз обречен не был - как мощная экономика, и одновременно был - при таком руководстве. Если бы пришли другие руководители, то изменился бы сценарий, но не результат, потому что до сих пор собственно процессы не проанализированы.
Фурсов - умнейший мужик, но то, что он говорит - это перессказ Зиновьева (образование западнистского Сверхобщества), обогащенный фактическим материалом (большой плюс Фурсову) с использованием своей терминологии и без ссылок на первоисточник (что у меня не вызывает уважения). Здесь он касается не всех аспектов образования западнистского сверхобщества, ограничивается в основном верхушкой. Хотя, понятно, в кратком выступлении всего не расскажешь
( ... )
После драки мы все умныеa_kirsApril 14 2011, 07:38:39 UTC
ТНК - это то, к чему прислонились всякие металлурги-нефтянники уже ПОСЛЕ развала СССР. Даже не прислонились, а от безальтернативности стали СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ создавать собственные монстры типа Газпрома. Это Чубайс - "залётный", а вяхиревы-черномырдины - свои в доску. Интересно, а советский ВПК - это ТНК? Ну а Китай? На теме "ТНК и Китай" Фурсов моментально "поплывёт". Роль ТНК в судьбе СССР и КНР вторична. СССР был самодостаточной системой. Во всех смыслах. Поэтому зашли с другой стороны. КПСС - стержень всей советской матрицы. Ёкнулась КПСС - отмена 6й статьи Конституции - моментально посыпалось всё остальное. "То, что падает подтолкни". Деградация началась в партии (Программа, структура, кадры). Развалит Китай не ТНК, а КПК.
Comments 6
Только вот анализа развития общества по сути не было с появления "Краткого курса".
Остальное также - по анализу весьма сомнительно.
По сути реально надо говорить, что производительные силы общества потребовали новых отношений. А вот руководство страны не справилось.
Союз обречен не был - как мощная экономика, и одновременно был - при таком руководстве.
Если бы пришли другие руководители, то изменился бы сценарий, но не результат, потому что до сих пор собственно процессы не проанализированы.
Reply
Reply
Reply
Интересно, а советский ВПК - это ТНК?
Ну а Китай? На теме "ТНК и Китай" Фурсов моментально "поплывёт". Роль ТНК в судьбе СССР и КНР вторична.
СССР был самодостаточной системой. Во всех смыслах. Поэтому зашли с другой стороны. КПСС - стержень всей советской матрицы. Ёкнулась КПСС - отмена 6й статьи Конституции - моментально посыпалось всё остальное. "То, что падает подтолкни". Деградация началась в партии (Программа, структура, кадры).
Развалит Китай не ТНК, а КПК.
Reply
Reply
Leave a comment