В авиации: раньше поколения менялись каждые 5-10 лет, а сейчас нужно лет 30 для разработки новой машины, да и то лишь в военной области.
В ИТ: казалось бы слоупоки очень довольные интернетом и новыми iPad'ами, но по факту мы имеем те же СБИС 70-х, а до компьютеров 5-го поколения ещё неизвестно сколько. Хотя попытки начались ещё с далёких 80-х, когда
(
Read more... )
Comments 147
Reply
Вероятно их неспособность мыслить нешаблонно - это наследие конфуцианства и иероглифического письма.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Наглядная иллюстрация процесса - нынешние реформы образования в России.
Reply
Reply
А к коммунизму приведет не социальная эволюция (точнее, социальная эволюция - это переход от, скажем, капитализма к социализму), а тот самый научно-технический прогресс и "изобилие". В принципе, если изолированно рассматривать "лучших представителей" золотого миллиарда - то можно говорить о том, что они живут на "первом этапе коммунизма" (ЕМНИП, он в понимании советских идеологов еще не предусматривал отмены денег):
http://shura.luberetsky.ru/2011/02/19/nemnogo-o-chestnosti/
Естественно, что все это изобилие основано на том, что на одного белого американца "работает" четверо китайцев - то есть реально получается что-то больше похожее на рабовладельческий
Reply
хотя найти точное ёмкое понятие для их госустройства реально стоило бы.
Reply
В связи с недавними событиями мне захотелось узнать принципы работы и остановки водо-водяных ядерных реакторов, уровень мировой добычи урана, способы добычи и обогащения руды. Потратила 15 минут.
Если это не принципиальный скачок в развитии общества и технологии, то я - китайская балерина.
P.S. Ещё кое-что: в детстве мечтала о часах-коммуникаторе (имею такие, они страшно неудобные, не зря не получили особого распространения), такой штучке, которая показывала бы твоё положение на карте мира, фонарике, которого хватало бы на несколько часов и возможности носить с собой музыкальный проигрыватель.
Reply
Более того, у неё есть довольно осязаемый предел, потому что развиваться она способна только вкупе, как минимум, с социальной эволюцией. А её искусственно тормозят.
Reply
А каких конкретно фундаментальных открытий ты хочешь? Мне кажется, что без Единой Теории Поля никакого принципиального развития не будет. С частностями-то уже справились. Так вот тебе 2007 год, теория Лиси. Вроде говорят, она очень перспективная. Время покажет. Но к тому моменту, когда оно таки покажет и докажет, 2007 год будет представляться отдалённым прошлым, в котором учёные ещё что-то могли... а в наше время эх... :)
Снова P.S. Теорему Ферма-то доказали! Что может быть фундаментальнее в математике того уровня, который понятен каждому? :)
Reply
ВТФ(WTF??!) доказали, да не так как этого хотел старик Ферма. О теореме модулярности в те времена не слыхивали :-) И, кстати, в своё время тот же Зиновьев доказал её недоказуемость.
Reply
В авиации. Хоть через 35 лет сделали что-то на замену Су-27.
В космосе. Как летали на королевской семерке, так и летаем.
Возобновление мечты о полетах на планеты не означает, что не будет айфонов, интернета и плейстэйшенов, только Apple и подоб. корпорации не будут возноситься СМИ на псевдовершину НТП.
Reply
При развале СССР первым на поглощение был именно наш авиационный сектор, который на 1991 год занимал не много не мало, 40% от общемирового и по объёму движение капитала до сих пор БЫ превосходил нынешний энергетический сектор "независимой" России с его спекулятивными ценами.
Если бы нам, по чьему-то недосмотру, оставили бы 40% мирового авиационного рынка, то "планетароный мега-самолет" был бы уже задуман и возможно создан либо нами, либо конкурентами. Иначе нельзя. Вот и Apple посвятила в свои технологические секреты и планы Google и Samsung для создания нормальной конкуренции и создания среды потребителей для iPhone/iPad, который они чётко описали ещё 22 года назад.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment