Насчёт Страшной Трагедии, а именно насчёт бомбардировки Хиросимы. С детства нам был вбит идеологический штамп "американцы совершили ужасный поступок - сбросили Бомбы". Это был нужный штамп, в контексте противостояния двух цивилизаций. Однако если взглянуть на всё это без эмоций, то получается
вот что:
Уважение к погибшим в подобном понимании сильно
(
Read more... )
То, что предлагают американцы - именно попытка оправдания, того, что оправдано быть не может. Оправдание носит эмоционально-этический характер, а обоснование - рационально-функциональный. В данном случае, я полагаю, первое выдается за второе с целью скрыть истинные основавания - оказать давление на Советский Союз.
Мне также представляется, что и с этой задачей американцы справились не лучшим образом. Сталин не прогнулся, хотя, возможно, некоторый сдерживающий импульс получил, а американцы в лице Японии получили союзника, который этого им никогда не простит. Пусть по числу жертв это меньше бомбардировок Токио, но это событие знаковое, которое остается в памяти народа, особенно такого как японцы. В отличие от нас они очень себя уважают и все хорошо помнят.
На вопрос "как иначе?" могу повторить то, что предлагали ученые, занятые в Манхэттенском проекте: демонстрация представителям Японии. Причем, на месте американцев, я постарался бы сделать все, чтобы не дать им потерять лицо, и даже избежать слова "капитуляция" - столь трудно для них переносимого. Естественно - после стольких лет жестокой войны - шаг крайне непопулярный, но, весьма выгодный для послевоенных целей.
Что касается эмоционального уровня (оправданий), мне кажется каждый может сформулировать только "нравится", "не нравится" и "все равно", руководствуясь личными предпочтениями.
Честно признаюсь: мне "нравится", что немцы дохли под Сталинградом, "нравится", когда союзничкам влетало в Арденнах, но "не нравится" бомбардировки Дрездена и Хиросимы. Да, японцы в войне были далеко не ангелы, но как правило, за зверства одних всегда расплачиваются другие.
Константин Макаров
Reply
Leave a comment