(Untitled)

[dm_kalashnikov]

Константин Крылов написал замечательую статью о своём отношении к расизму:
Под «расизмом» обычно понимают две разные вещи. Они часто совмещаются, но они всё-таки разные, так что будем рассматривать их отдельно

Comments

[kashnikov]

Не знаю чем именно замечательна эта статья, ведь ты не уточнил ;-) ,
но автор не приводит ни одного исследования и не даёт ссылок, для подтверждения своего первого тезиса - о наличии физиологического отвращения. Либо не знает, что такое физиология, либо он обманывает читателей. Исследований расизма и его причин много, в том числе и в СССР велись такие исследования. Как публицистика, может быть эта статья и замечательна (не мне), но она претендует на некоторую научность, жонглируя терминами, которые в сущности означают совсем другое.

[dm_kalashnikov]

А где я говорил, что статья научная?!

В целом ведь всё правильно написано. Читать приятно.

[kashnikov]

Ты нигде, вроде, не говорил, но я тебя в этом и не обвинял. Это мой приступ занудства. Просто если я вижу научный термин, то автоматически считаю, что автор должен как-то подкрепить свои слова.

[kashnikov]

//она претендует на некоторую научность, жонглируя терминами, которые в сущности означают совсем другое.

Полностью согласен.
Что нет ссылок, я не в претензии, но за наукообразием стоит хаос, валит все в одну кучу, передергивает, сам себе противоречит.

Константин Макаров

[dm_kalashnikov]

Ну всё, раскритиковали. Просто мне нравится его стиль. :-)

[kashnikov]

Я в претензии. Если бы привели бумагу, в которой описано что на некоторой некоторой группе добровольцев, представляющих репрезентативную выборку различных социальных групп людей, например, при помощи электромиографии было выявлено физиологическое отвращении при виде других людей определенного свойства, тогда используйте термины и пишите, а так - не смешно.

[kashnikov]

Вы очень строги! Это больше напоминает юридический подход. Здесь тоже могут быть свои ловушки, правда их можно обнаружить, но это процесс трудоемкий. Готов признать за собой некую легковесность, но мне представляется, что некоторые вещи могут быть очевидными. Как пример, наличие у меня неприятных эмоций при виде негра, для меня достаточное подтверждение того, что такое явление существует, о его масштабах, естественно, делать заключения нельзя.

Константин Макаров

[kashnikov]

Возможно я и строг, но я сразу сказал, что я зануда. Дело в том, что первопричиной проявления этих самых эмоций у Вас, возможно, будет некоторая психологическая причина. Я не специалист, поэтому и попросил ссылку на исследование. В них обычно объясняется природа, даются необходимые сведения и делаются выводы.
То что очевидно Вам, вовсе не очевидно мне, и наоборот. Вы согласны?

[kashnikov]

Конечно, но с небольшим уточнением. Я говорил только о существовании этого явления. Его детальное исследование, полностью согласен, требует большего.

Константин Макаров