Поскольку вот здесь зашёл разговор о том что Сталин-де "не был сильно образованным человеком в привычном смысле этого слова", то привожу маленький отрывок из книги Юрия Мухина: ( Read more... )
Аналогично! Поскольку целью научной дискуссии является взимная корректировка своего понимания (поиск истины), а не самоутверждение, благодарю за интересную информацию.
не будем строить иллюзийyury_vApril 8 2009, 08:29:04 UTC
В свое время также с восхищением читал работы И. Сталина по экономике и народному хозяйству. Потом спросил своего научного - руководителя по поводу "как можно быть настолько прозорливым и хорошо разбираться в теме".
Мне посоветовали "не строить иллюзий" относительно сверхгениальности И.С., а указали на другую особенность Сталина - талант в подборе референтов и советников и доверие их экспертному мнению.
Re: не будем строить иллюзийplan_puApril 9 2009, 09:02:05 UTC
Потому что Сталина не выращивали (царём) руководителем.
Потому что они не понимают что главное для руководителя - подбор кадров. Потому что, для того чтобы правильно выбрать человека для Дела, необходимо разбираться/иметь адекватное представление не только о Людях, но и о самом Деле.
Потому, что они наверняка следуют богемно-интеллигентской теории что принуждением и страхом можно заставить огромные коллективы людей Творить.
Это вполне нормальная тенденция - для разума, пропускающего через себя слишком много информации (А у Сталина, как правителя крупнейшей и плохоорганизованной державы, как раз была такая ситуация), стремиться к еще большему поглощению информации. В чем и выражается "норма в страниц пятьсот". Думаю, в наше время он бы попутно еще работал сам себе службой новостей и лазил по всему интернету в поисках свежего:-)
За 2008 год я прочитал 280 романов. Помимо этой беллетристики, конечно, периодика, книги и статьи по специальности, прочее. Я так прикинул - страниц 300 в день получается.
Comments 53
Reply
Reply
Константин Макаров
Reply
Таки и мешала?
Вы в тех условиях, с тем ресурсом, с тем человеческим материалом, на том этапе развития могли бы предпринять хоть что то более успешное?
Reply
Мне посоветовали "не строить иллюзий" относительно сверхгениальности И.С., а указали на другую особенность Сталина - талант в подборе референтов и советников и доверие их экспертному мнению.
Reply
Чего, к сожалению, не скажешь о ваших научных - руководителях.
Reply
"Чего, к сожалению, не скажешь о ваших научных - руководителях."
Reply
Потому что они не понимают что главное для руководителя - подбор кадров.
Потому что, для того чтобы правильно выбрать человека для Дела, необходимо разбираться/иметь адекватное представление не только о Людях, но и о самом Деле.
Потому, что они наверняка следуют богемно-интеллигентской теории что принуждением и страхом можно заставить огромные коллективы людей Творить.
Reply
Думаю, в наше время он бы попутно еще работал сам себе службой новостей и лазил по всему интернету в поисках свежего:-)
Reply
Reply
И фигли толку?..
Reply
Reply
Понять бы, как он усваивал.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment