Битва за Херсон осенью 2022. Переслегин: "Как ни странно, им не следовало брать Херсон"
Уже высказывал эту точку зрения: оставление г. Снигуровки, пос. Б. Александровки, г. Берислава и областного центра, одной из старинных столиц Новороссии г. Херсона, т.е., всего огромного правобережного плацдарма, 9-11 ноября 2022 года было выигрышным для ВС РФ, а значит, занятие двух районов области для ВСУ было проигрышным. Более того, будущее взятие Соледара и Бахмута, провал весенне-летнего наступления ВСУ на азовских направлениях и вероятная агония ВСУ, о чем говорит в ролике Переслегин, своей начальной точкой имели героическую оборону подступов к Херсону и Бериславу.
Ролик Переслегина лишь вскользь касается обороны херсонско-бериславского плацдарма: "ВОЕННАЯ АГОНИЯ УКРАИНЫ. ОШИБКИ ВСУ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН", здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vl7QZYKsGR0
Думаю, в ближайшем будущем военные аналитики и политологи будут неоднократно анализировать херсонско-бериславскую оборонительную операцию, я лишь повторю несколько тезисов.
1. На плацдарме логистика была крайне сложная, тяжелого вооружения крайне не хватало. Все три моста, Антоновский, ж/д у Херсона, мосты Каховской ГЭС были месяцами мишенью "хаймерсов", "Точки У" и БПЛА. Возможно, также глубинных бомб и речных беспилотников. При долговременной обороне подразделения ВС здесь были обречены, а в целом ВС РФ были бы вынуждены постоянно посылать резервы, терять технику, терять ЛС ранеными и погибшими.
2. При подрыве Каховской ГЭС плацдарм, скорее всего, был бы уничтожен. Последствия подрыва плотины ГЭС могли быть более катастрофическими, т.к. Киеву не нужно было играть в прятки, обвиняя в подрыве Россию. Гораздо более глубокой была бы гуманитарная катастрофа.
3. В силу якобы негативного результата битвы за херсонско-бериславский плацдарм о защитниках правобережья Днепра молчат, тогда как защитников Запорожья, Приазовских степей, хвалят за умелые действия и героизм. Хвалят совершенно справедливо, но только сковывающее значение что Херсона, что Запорожья имело одинаково большое значение для фронта в целом, а потери ВСУ на херсонско-бериславском оборонительных направлениях едва ли не превышали потери ВСУ при "контрнаступе" на запорожском и угледарском наступательных направлениях.
4. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма был поставлен вопрос о присоединении Херсонской области к России. Теперь, когда мы смотрим с левого берега на правый, мы видим не только вояку ВСУ, мы видим правый русский берег. Собственно, он и назывался в древности русским берегом, так его обозначил в XVII веке французский военный инженер и картограф де Боплан.
5. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма и "передислокации на более выгодные рубежи обороны" был поставлен вопрос о частичной мобилизации, каковая и была успешно проведена. Без мобилизации ни взятие Соледара и Бахмута, ни успешное отражение"контрнаступа" были бы невозможны в силу значительного, в несколько раз, превышения численности ЛС ВСУ за счет принудительной мобилизации и иностранных наемников.
6. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма и "передислокации на более выгодные рубежи обороны", на луганском, запорожском и херсонском направлениях, а также в северной части Крыма, были построены многокилометровые оборонительные сооружения и опорные пункты. Если на херсонском направлении подрывом плотины ГЭС часть укреплений было смыто, то на Запорожье ВСУ увязли на первых рубежах в битве за Пятихатки, битве за Работино и битве за Старомайорское. Кстати, в Бериславском районе имеются свои Пятихатки, почти полностью уничтоженные во время обороны линии Дудчаны-Качкаровка-Новая Каменка-Пятихатки-Борозенское. Кроме того, Россия за тот же период между первыми и вторыми Пятихатками добилась прогресса по БПЛА, ПВО, логистике, управлению войсками и некоторыми системами тяжелого вооружения.
7. Прогресс Украины только один - "героическое" уничтожение канонической Украинской Православной Церкви. И ряд терактов - Каховская ГЭС, Крымский мост, больницы и учебные заведения, например, в Новой Каховке и Алешках.
Здесь уместно было бы возразить одному военкору, как раз на тему битвы за херсонско-бериславский плацдарм: "Роман Сапоньков: Коц пишет, что ВСУ выбрали для вчерашнего удара подразделение из срочников, наиболее слабое из всех соседей", здесь: https://kherson-news.ru/society/2023/05/23/135517.html - Коц не при чем, в следующем абзаце читаем:
"""у вас на фронте может быть всё закрыто в несколько эшелонов, но имея качественную разведку противник выберет слабое звено на уровне батальон-рота, ударит, вклинится и обрушит фронт на несколько десятков километров. такое я своими глазами наблюдал под Нововоронцовкой, Береславское направление, в конце сентября прошлого года. Тогда ВСУ нащупали неустойчивый батальон и ударили, обрушив фронт, в результате чего наши откатились на 50 километров под Дудчаны""" (Конец цитаты)
Товарищу Сапонькову не обязательно знать нашу херсонскую географию в целом, но в зоне боевых действий, в Бериславском районе, очень даже желательно. "Я сам там был, я ездил на Береславское направление", - и все, авторитет сказал, и все должны верить. Однако, в одном коротком заявлении военкора обнаруживаем множество ошибок. Так вот, во-первых, войска России летом 2022 не стояли в Нововоронцовке, но на подступах, у памятника Арбузу и в Осокоровке. А в сентябре позиция была под Золотой Балкой. Таким образом, до Дудчан насчитываем ок. 22-30 км, а не 50, как полагает военкор.
Во-вторых. У бойцов "неустойчивого батальона" под Осокоровкой (точнее, под Золотой Балкой) были листовки с призывом "Ни шагу назад!" Но военкор обвиняет ребят в том, что те якобы струсили и покатились к Дудчанам. Но люди говорят совсем другое. Батальон, стоявший между Золотой Балкой и Осокоровкой, получил приказ отходить на рубеж обороны Дудчаны-Качкаровка-Новокаменка-Борозенское-Ищенка-Брускинское, что в два раза сокращало линию фронта. Бойцов и вооружения катастрофически не хватало, а ВСУ как раз укомплектовались наемниками и обученными в НАТО подразделениями. При передислокации на 25-28-30 км авиацией были уничтожены и рассеяны колонна танков и ББМ.
В-третьих. В дальнейшем в районе Новой Каменки и Дудчан, прежде всего, на стыке сел в 10-15 км расстояния (плюс под Пятихатками) ВСУ положили в нескольких атаках несколько десятков танков, несколько десятков ББМ, несколько десятков военных джипов. Заметим, наша линия обороны не была столь насыщенной, а укрепления... насмотрелся я на укрепления. То, что смогли наспех соорудить, то и было, да еще привезли небольшие бетонные модули.
Ошибается военкор и по срокам. Отход к Дудчанам был в первых числах октября, а не в сентябре. После чего один батальон десантуры стоял в Дудчанах, другой в Качкаровке, больше месяца, до 9 ноября.
Что характерно. Смотришь видео ВСУ об "освобождении" Качкаровки. Тоже, фейк за фейком, ошибка за ошибкой. И якобы с боем они "взяли Качкаровку", когда русские подразделения организованно отступили в сторону Мылового, Новых Каир и Берислава, пока ВСУ боялись "ловушки русских" на самых верхах киевской власти.
Хотелось бы, чтобы военкоры России не уподоблялись пропагандистам киевского режима. Те и другие ошибаются, это дело человеческое, но намеренная ложь и сознательные фейки - дело дьявольское. Иногда хочется сказать: уж лучше бы вы молчали.
Ролик Переслегина лишь вскользь касается обороны херсонско-бериславского плацдарма: "ВОЕННАЯ АГОНИЯ УКРАИНЫ. ОШИБКИ ВСУ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН", здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vl7QZYKsGR0
Click to viewДумаю, в ближайшем будущем военные аналитики и политологи будут неоднократно анализировать херсонско-бериславскую оборонительную операцию, я лишь повторю несколько тезисов.
1. На плацдарме логистика была крайне сложная, тяжелого вооружения крайне не хватало. Все три моста, Антоновский, ж/д у Херсона, мосты Каховской ГЭС были месяцами мишенью "хаймерсов", "Точки У" и БПЛА. Возможно, также глубинных бомб и речных беспилотников. При долговременной обороне подразделения ВС здесь были обречены, а в целом ВС РФ были бы вынуждены постоянно посылать резервы, терять технику, терять ЛС ранеными и погибшими.
2. При подрыве Каховской ГЭС плацдарм, скорее всего, был бы уничтожен. Последствия подрыва плотины ГЭС могли быть более катастрофическими, т.к. Киеву не нужно было играть в прятки, обвиняя в подрыве Россию. Гораздо более глубокой была бы гуманитарная катастрофа.
3. В силу якобы негативного результата битвы за херсонско-бериславский плацдарм о защитниках правобережья Днепра молчат, тогда как защитников Запорожья, Приазовских степей, хвалят за умелые действия и героизм. Хвалят совершенно справедливо, но только сковывающее значение что Херсона, что Запорожья имело одинаково большое значение для фронта в целом, а потери ВСУ на херсонско-бериславском оборонительных направлениях едва ли не превышали потери ВСУ при "контрнаступе" на запорожском и угледарском наступательных направлениях.
4. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма был поставлен вопрос о присоединении Херсонской области к России. Теперь, когда мы смотрим с левого берега на правый, мы видим не только вояку ВСУ, мы видим правый русский берег. Собственно, он и назывался в древности русским берегом, так его обозначил в XVII веке французский военный инженер и картограф де Боплан.
5. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма и "передислокации на более выгодные рубежи обороны" был поставлен вопрос о частичной мобилизации, каковая и была успешно проведена. Без мобилизации ни взятие Соледара и Бахмута, ни успешное отражение"контрнаступа" были бы невозможны в силу значительного, в несколько раз, превышения численности ЛС ВСУ за счет принудительной мобилизации и иностранных наемников.
6. Благодаря, в т.ч., героической обороне херсонско-бериславского плацдарма и "передислокации на более выгодные рубежи обороны", на луганском, запорожском и херсонском направлениях, а также в северной части Крыма, были построены многокилометровые оборонительные сооружения и опорные пункты. Если на херсонском направлении подрывом плотины ГЭС часть укреплений было смыто, то на Запорожье ВСУ увязли на первых рубежах в битве за Пятихатки, битве за Работино и битве за Старомайорское. Кстати, в Бериславском районе имеются свои Пятихатки, почти полностью уничтоженные во время обороны линии Дудчаны-Качкаровка-Новая Каменка-Пятихатки-Борозенское. Кроме того, Россия за тот же период между первыми и вторыми Пятихатками добилась прогресса по БПЛА, ПВО, логистике, управлению войсками и некоторыми системами тяжелого вооружения.
7. Прогресс Украины только один - "героическое" уничтожение канонической Украинской Православной Церкви. И ряд терактов - Каховская ГЭС, Крымский мост, больницы и учебные заведения, например, в Новой Каховке и Алешках.
Здесь уместно было бы возразить одному военкору, как раз на тему битвы за херсонско-бериславский плацдарм: "Роман Сапоньков: Коц пишет, что ВСУ выбрали для вчерашнего удара подразделение из срочников, наиболее слабое из всех соседей", здесь: https://kherson-news.ru/society/2023/05/23/135517.html - Коц не при чем, в следующем абзаце читаем:
"""у вас на фронте может быть всё закрыто в несколько эшелонов, но имея качественную разведку противник выберет слабое звено на уровне батальон-рота, ударит, вклинится и обрушит фронт на несколько десятков километров. такое я своими глазами наблюдал под Нововоронцовкой, Береславское направление, в конце сентября прошлого года. Тогда ВСУ нащупали неустойчивый батальон и ударили, обрушив фронт, в результате чего наши откатились на 50 километров под Дудчаны""" (Конец цитаты)
Товарищу Сапонькову не обязательно знать нашу херсонскую географию в целом, но в зоне боевых действий, в Бериславском районе, очень даже желательно. "Я сам там был, я ездил на Береславское направление", - и все, авторитет сказал, и все должны верить. Однако, в одном коротком заявлении военкора обнаруживаем множество ошибок. Так вот, во-первых, войска России летом 2022 не стояли в Нововоронцовке, но на подступах, у памятника Арбузу и в Осокоровке. А в сентябре позиция была под Золотой Балкой. Таким образом, до Дудчан насчитываем ок. 22-30 км, а не 50, как полагает военкор.
Во-вторых. У бойцов "неустойчивого батальона" под Осокоровкой (точнее, под Золотой Балкой) были листовки с призывом "Ни шагу назад!" Но военкор обвиняет ребят в том, что те якобы струсили и покатились к Дудчанам. Но люди говорят совсем другое. Батальон, стоявший между Золотой Балкой и Осокоровкой, получил приказ отходить на рубеж обороны Дудчаны-Качкаровка-Новокаменка-Борозенское-Ищенка-Брускинское, что в два раза сокращало линию фронта. Бойцов и вооружения катастрофически не хватало, а ВСУ как раз укомплектовались наемниками и обученными в НАТО подразделениями. При передислокации на 25-28-30 км авиацией были уничтожены и рассеяны колонна танков и ББМ.
В-третьих. В дальнейшем в районе Новой Каменки и Дудчан, прежде всего, на стыке сел в 10-15 км расстояния (плюс под Пятихатками) ВСУ положили в нескольких атаках несколько десятков танков, несколько десятков ББМ, несколько десятков военных джипов. Заметим, наша линия обороны не была столь насыщенной, а укрепления... насмотрелся я на укрепления. То, что смогли наспех соорудить, то и было, да еще привезли небольшие бетонные модули.
Ошибается военкор и по срокам. Отход к Дудчанам был в первых числах октября, а не в сентябре. После чего один батальон десантуры стоял в Дудчанах, другой в Качкаровке, больше месяца, до 9 ноября.
Что характерно. Смотришь видео ВСУ об "освобождении" Качкаровки. Тоже, фейк за фейком, ошибка за ошибкой. И якобы с боем они "взяли Качкаровку", когда русские подразделения организованно отступили в сторону Мылового, Новых Каир и Берислава, пока ВСУ боялись "ловушки русских" на самых верхах киевской власти.
Хотелось бы, чтобы военкоры России не уподоблялись пропагандистам киевского режима. Те и другие ошибаются, это дело человеческое, но намеренная ложь и сознательные фейки - дело дьявольское. Иногда хочется сказать: уж лучше бы вы молчали.