Об умолчании historian30h
Уважаемый historian30h опубликовал очередную серьезную и глубокую работу, посвященную современному уровню жизни в России, как результату деградации народного хозяйства с уровня 1985 года Уровень жизни средней советской городской семьи 1985 г. сегодня.
Уж не знаю из каких соображений этот уважаемый и исключительно глубокий автор умолчал о главной движущей силе человечества - росте производительного труда. Сравнивая уровни потребления 1985 и 2015 годов без отсылки к повышению производительности труда, произошедшей за эти 30 лет, автор делает столь толстый намёк, что просто даешься диву почему никто из комментаторов не отметил этого обстоятельства.
Минимальный рост производительности труда в условиях стихийного развития 6-8 % годовых:
Хорошо заметно, что за 30 лет безынициативного, вялого, поступательного, экстенсивного развития, совокупный продукт общества возрастет в 5-10 раз. Т.е. при той же загруженности мы должны потреблять в 5 - 10 раз больше, чем 30 лет назад.
Однако широко известны достижения роста производительности труда при коммунистической организации производства более 30 % годовых. С ужасом взглянем на расчеты:
Ну разве можно жрать больше в 2 000 раз?! Можно, если смотреть на мир материалистически. Есть тому примеры и в прошлом. Так, за 30 лет развития коммунизма с 1935 по 1965 год потребление возросло настолько, что деревенский паренек и девица смогли слетать в космос, в быт вошли перелеты на реактивных лайнерах, вертолётах, поездки на судах с подводными крыльями, электричество, радио...
Утлая лодчонка, перевозящая на мизерное расстояние минимум пассажиров со скоростью не превышающей 5 км/ч еще хоть как то может соревноваться с "Метеором", который силами 5 человек перевозит на расстояние 600 км 120 человек в условиях высокого комфорта. А как сравнивать потребление посредством сверхзвукового лайнера Ту-144 с передвижением на ослике?
Причем развитие то это происходило в крайне неблагоприятных условиях. Война, враждебное окружение и главное. Главное - отсутствие теории. Закон потребительной стоимости был раскрыт много позже. Экономическая определенность потребительной стоимости при социализме - экономия труда, в отличие от затрат труда, на которых базируется одна из основных категорий товарного производства - стоимость.
Исходя из изложенного видно, что оценивать современный уровень жизни необходимо с поправкой на нормальное развитие, прогнозируемое с 1985 года.
В рамках маленькой заметки можно указать на то, что планомерное развитие с учетом закона потребительной стоимости даёт не столько повышение потребления за счёт повышения производительности труда, сколько кардинальное изменение жизни - значительное сокращение необходимого рабочего времени, значительное расширение производительных сил за счет перехода к самоуправлению, всеобщее значительное повышение уровня культуры.
Воплощение в современных условиях будет происходить на основе точных расчетов, всенародного обсуждения. Для оценки даю картину широкими мазками:
Первыми шагами развития должны стать (1-я пятилетка) прекращение деградации рабочей силы:
- снижение затрат на воспроизводство рабочей силы до уровня нормальной прибыли с одновременным повышением потребления;
- сокращение рабочего дня до 6 часов;
- организация повышения квалификации;
- формирование самоуправления (участия рабочих в управлении государством, предприятиями).
В дальнейшем (2-я пятилетка) видится необходимость осуществить подготовку к переходу в новую экономическую формацию:
- расширение производства средств производства;
- расширение потребления на воспроизводство рабочей силы (питание, профилактории и т.п.);
- дальнейшее сокращение рабочего дня до 4 часов;
- массовое повышение квалификации;
- переход на преимущественное самоуправление как на уровне государства, так и на уровне предприятий.
3-я пятилетка - вовлечение в материальное производство ранее выпадавших из него слоёв населения.
Уж не знаю из каких соображений этот уважаемый и исключительно глубокий автор умолчал о главной движущей силе человечества - росте производительного труда. Сравнивая уровни потребления 1985 и 2015 годов без отсылки к повышению производительности труда, произошедшей за эти 30 лет, автор делает столь толстый намёк, что просто даешься диву почему никто из комментаторов не отметил этого обстоятельства.
Минимальный рост производительности труда в условиях стихийного развития 6-8 % годовых:
Хорошо заметно, что за 30 лет безынициативного, вялого, поступательного, экстенсивного развития, совокупный продукт общества возрастет в 5-10 раз. Т.е. при той же загруженности мы должны потреблять в 5 - 10 раз больше, чем 30 лет назад.
Однако широко известны достижения роста производительности труда при коммунистической организации производства более 30 % годовых. С ужасом взглянем на расчеты:
Ну разве можно жрать больше в 2 000 раз?! Можно, если смотреть на мир материалистически. Есть тому примеры и в прошлом. Так, за 30 лет развития коммунизма с 1935 по 1965 год потребление возросло настолько, что деревенский паренек и девица смогли слетать в космос, в быт вошли перелеты на реактивных лайнерах, вертолётах, поездки на судах с подводными крыльями, электричество, радио...
Утлая лодчонка, перевозящая на мизерное расстояние минимум пассажиров со скоростью не превышающей 5 км/ч еще хоть как то может соревноваться с "Метеором", который силами 5 человек перевозит на расстояние 600 км 120 человек в условиях высокого комфорта. А как сравнивать потребление посредством сверхзвукового лайнера Ту-144 с передвижением на ослике?
Причем развитие то это происходило в крайне неблагоприятных условиях. Война, враждебное окружение и главное. Главное - отсутствие теории. Закон потребительной стоимости был раскрыт много позже. Экономическая определенность потребительной стоимости при социализме - экономия труда, в отличие от затрат труда, на которых базируется одна из основных категорий товарного производства - стоимость.
Исходя из изложенного видно, что оценивать современный уровень жизни необходимо с поправкой на нормальное развитие, прогнозируемое с 1985 года.
В рамках маленькой заметки можно указать на то, что планомерное развитие с учетом закона потребительной стоимости даёт не столько повышение потребления за счёт повышения производительности труда, сколько кардинальное изменение жизни - значительное сокращение необходимого рабочего времени, значительное расширение производительных сил за счет перехода к самоуправлению, всеобщее значительное повышение уровня культуры.
Воплощение в современных условиях будет происходить на основе точных расчетов, всенародного обсуждения. Для оценки даю картину широкими мазками:
Первыми шагами развития должны стать (1-я пятилетка) прекращение деградации рабочей силы:
- снижение затрат на воспроизводство рабочей силы до уровня нормальной прибыли с одновременным повышением потребления;
- сокращение рабочего дня до 6 часов;
- организация повышения квалификации;
- формирование самоуправления (участия рабочих в управлении государством, предприятиями).
В дальнейшем (2-я пятилетка) видится необходимость осуществить подготовку к переходу в новую экономическую формацию:
- расширение производства средств производства;
- расширение потребления на воспроизводство рабочей силы (питание, профилактории и т.п.);
- дальнейшее сокращение рабочего дня до 4 часов;
- массовое повышение квалификации;
- переход на преимущественное самоуправление как на уровне государства, так и на уровне предприятий.
3-я пятилетка - вовлечение в материальное производство ранее выпадавших из него слоёв населения.