«Народ против Ларри Флинта» - бессмертный шедевр про свободу слова

Feb 19, 2021 11:15

10 февраля 2021 года умер Ларри Флинт - основатель журнала Hustler. Большинство из нас листало его в Интернете в подростковом возрасте и ничего не знаем про боевую биографию основателя Hustler. А ведь Ларри Флинт - человек, который, в том числе, отстоял в Верховном суде США право на свободу слова. В 1996 году вышел фильм «Народ против Ларри Флинта ( Read more... )

#фильмы, #кино, Милош Форман, #фильм, Кино США, 1996

Leave a comment

voyager_m February 22 2021, 19:13:18 UTC
Идея фильма - чистейшая демагогия: "что лучше - порнуха или война".

Это - классический приём демагогии под названием "ложная альтернатива":

ru . wikipedia . org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0,_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0

Т.е. в качестве альтернативы порнухе предлагается только война, и ничего более. При том, что ОБА явления одинаково вредны для общества, порнография - растлением нравов и разрушением семьи, война - убийствами и разрушениями. И вопрос можно было бы поставить так - "что лучше - порнография или здоровые крепкие многодетные семьи ?"

Но задача фильма в том, что надо оправдать легальность порнографии - поэтому в ход идёт демагогия во всей её красе.

Reply

eltirno February 23 2021, 01:11:21 UTC
Во-первых, не порнуха, а секс. И вопрос в фильме ставился немного по-другому. На память, из презентации Флинта в фильме: "Секс законен. Все им занимаются, или как минимум хотели бы им заняться. Но показывать его на экране или в журнале почему-то запрещено. Война - незаконна. Но она не сходит с экранов, ее восславляют и показывают в деталях."

Демагогия - заявлять, без малейшей попытки доказательства, что порнография и война одинаково вредны для общества. И нет, это неочевидно, скорее наоборот - миллионы смертей по мне гораздо хуже чем то, что кто-то где-то дрочит. Кстати, не менее бездоказательна связь порнографии с разрушением семей.

Так что фильм - в точку, как раз про ханжей и морализаторов вроде вас.

Reply

voyager_m February 23 2021, 01:49:29 UTC
"Во-первых, не порнуха, а секс ( ... )

Reply

pusets February 25 2021, 07:56:07 UTC
Чушь. Смотрите статистику по разводам и брошенный детям в России, где порно запрещено, и где-нибудь в Голландии, где оно разрешено.

Что с того, что порно провокативно? Держите себя в руках. Или вы не способны себя контролировать?

Reply

voyager_m February 25 2021, 14:01:11 UTC
"Чушь. Смотрите статистику по разводам и брошенный детям в России, где порно запрещено"

- да вы что ? В России порно как раз разрешено, везде и всюду, как и в Голландии. В СМИ его нет - но записи и изображения купить можно вполне легально, интернет-контент не фильтруется, производить его можно с соответствующей лицензией, все эротические журналы в РФ издаются.

А вот в исламских странах оно как раз запрещено - и там со статистикой разводов и брошенных детей всё в порядке.

"Что с того, что порно провокативно? Держите себя в руках. Или вы не способны себя контролировать?"

- а почему населению надо держать себя в руках - а не производителям порнографии, вроде Ларри Флинта ? Пусть они лучше себя держат в руках и не наживаются на вредном для общества продукте.

Reply

pusets February 26 2021, 10:56:18 UTC
Еще одна чушь. См. 242 статью УК по поводу легальности приобретения порно.

По поводу Голландии с темы не съезжайте. Там и порно, и проституция и наркотики легализованы, но по разводам Россия впереди, несмотря на...

А населению надо себя держать в руках потому, что сексуальное насилие является тяжким преступлением, и отмазка "я изнасиловал потерпевшую потому, что посмотрел порнофильм и не смог сдержаться" приведет только к сомнению в умственных способностях говорящего. Если его признают дураком, это, конечно, от ответственности освободит. Но и освободит еще много от чего.

Reply

voyager_m February 26 2021, 18:25:46 UTC
"См. 242 статью УК по поводу легальности приобретения порно ( ... )

Reply

pusets February 26 2021, 23:24:07 UTC
Покажите законный оборот порнографии в России.

Reply

voyager_m February 27 2021, 17:45:43 UTC
Плэйбой и тот же флинтовский Хастлер издаются в РФ вполне официально. Российские порножурналы тоже есть, один из них, кажется называется "Андрей".

Reply

pusets February 27 2021, 20:44:59 UTC
Ну, если вы считаете, что это порно, тогда конечно...

Reply

voyager_m February 27 2021, 21:20:47 UTC
Везде, где показывается голое тело сверх разрешённого дресс-кода в данном обществе - это порнография.

Reply

pusets February 27 2021, 23:32:10 UTC
В добрый путь, что тут еще скажешь.

Reply

voyager_m February 28 2021, 00:17:57 UTC
И вам туда же :)

Reply

ext_4040127 February 25 2021, 16:26:04 UTC
)))

"многодетные семьи" теперь геноцидят короновирусами с вакцинами !

Reply

ext_6131768 August 25 2022, 10:15:45 UTC
>"что лучше - порнография или здоровые крепкие многодетные семьи ?"

Конечно порнография)

Reply

voyager_m August 25 2022, 13:58:50 UTC
Проблема в том, что общество с открыто легализованной порнографией в историческом масштабе долго не живёт - прежде всего по причине падения рождаемости ниже смертности и банального вымирания. Поскольку достаточно детей даёт только стабильная традиционная семья, а порнография её разрушает.

Поэтому все социумы, которые вступали на этот скользкий путь рано или поздно деградировали, разрушались и исчезали - классическим примером является Римская Империя:

Растление нравов -> разрушение стабильной традиционной семьи -> падение рождаемости коренного населения ниже смертности -> дефицит собственных наёмных кадров, прежде всего солдат для армии -> необходимости привлечения в качестве солдат иностранцев (=варваров) -> падение качества военной силы -> невозможность эффективно противостоять внешнему военному давлению -> утрата территорий и разрушение страны.

Reply


Leave a comment

Up