Размышлизмы
Всегда считала, да и буду считать, что человек не может обмануть себя. Кого-то, наверное, может, в меру способностей и жизненной необходимости. Но, считая, что в прошлом (настоящем реже), он обманывался в своих ощущениях - он таки виноват, но не в том в чем считает. А в подмене понятий. А в моменте это была правда, просто не всегда удобная пост-фактум. И вот тогда начинается, что "нет, это не я не видел (не понимал, не хотел видеть, не мог оценить), а я конечно все видел, но себя так здорово обманул, что все вокруг тоже поверили". Невозможно одним мозгом себя обманывать. Может меняться правда в моменте, в связи с какими-то новыми знаниями и умениями, и понимания. Но невозможно себя обмануть в пределах отдельно взятого мозга.
Та же самая ерунда и с обманываться в других, мотивируя влюбленностью и затмением мозга. Если потом тыкать в факты - все и всё видели и в процессе, но не хотели принимать на свой счёт, считая себя уникальными.
Не претендую на истину в последней инстанции. Но как-то видится так. Как бы меня в обратном не убеждали.
Та же самая ерунда и с обманываться в других, мотивируя влюбленностью и затмением мозга. Если потом тыкать в факты - все и всё видели и в процессе, но не хотели принимать на свой счёт, считая себя уникальными.
Не претендую на истину в последней инстанции. Но как-то видится так. Как бы меня в обратном не убеждали.