Ещё один, теперь уже просто пользователь Tor.
Следователи и назначенные судом «эксперты» - настолько идиоты, чтобы не понимать, что выходной и входной узлы Tor - не одно и то же? Наоборот, если чувак пользовался названным входным узлом, то выходной у него должен был быть в этот момент другой, т.е. то, что следствие накопало - вообще не основание для подозрения, а наоборот, алиби! Не думаю, что следователи такие идиоты. Думаю, что это уже установка по запугиванию пользователей Tor. Типа чтобы неповадно было.
Когда Tor был ещё относительно мало известен, в 2007 году, я про него рассказывал студентам. Обратной силы закон не имеет, но сейчас видимо придётся перестать, чтобы не подставлять детей попусту - в России вроде бы вообще Tor запретили. Правда в последние несколько лет они и без меня про него прекрасно знают, как минимум в общих чертах.
Дополнительно раздражает, что вместо ответственности за использование анонимайзеров теперь появляется ответственность по косолапой подставе, как в примере выше. Летит время-то…
Исходный пост
тут, комментировать
можно при помощи OpenID.