Leave a comment

Comments 12

gruppman January 27 2016, 08:42:54 UTC
Самые клёвые принтеры - Кэнон)

А вот с калипером...придётся к нему подловчиться.У электронного есть такой прикол...чуть сильнее надавил на сжатие губок,может показать несотку,а вполне себе пару-тройку десяток.Я с ним несколько разпролетал,потом наловчился...

Reply

dleif January 27 2016, 10:16:33 UTC
Ну если сдуру давить, можно и на простом влететь)

Reply

vladicusmagnus January 27 2016, 18:24:08 UTC
Это и на обычной штанге так влетаешь. Поверь моему опыту станочника :)

Reply

dleif January 28 2016, 00:08:10 UTC
ВО-во :) Я в свое время токарем работал, научился не жать со всей дури...

Reply


thirtytwogods January 27 2016, 08:48:48 UTC

Интересно...

Reply


livejournal January 27 2016, 09:32:36 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


vladicusmagnus January 27 2016, 18:29:04 UTC
Электронный, не электронный, но все равно я бы на твоем месте ориентировался бы на десятки. Данная конструкция именно гарантирует точность до десятки 100%, все что "мельче" все хужее и хужее. Лучш не доверять в этом плане.

Пинцеты и зажимы, ну я бы не отказался, но мои медицинские в разы круче, не говоря уже про то, что сталь там огого :) Спичку зажимом пополам хрясь :) Ими пуповины режут в роддомах, с первого фиксатора на второй - и все, как ножом. Так шта, тут у меня получше. Шильца лопаточки и прочая пластиковая хрень тоже пользительна для работы. Да...

ЗЫ. А самые лучшие принтеры - это матричные. С открытой 14 лентой. Себестоимость расходников .... Ну скажем так, близка к нулю :)

Reply

dleif January 28 2016, 00:07:27 UTC
Про матричники согласен, особенно 24 игольные эпсоны хороши в плане графики, но все равно по качеству оттиска до лазерников им далеко. Зато по скорости нет равных, конечно, не мелким персональным, а банковским, которые 100 страничные отчеты выпуливали за пару минут.

А пинцеты... Согласен, что медицинские лучше, но опять-таки, мне и эхих хватит :) Мне ж не пуповины резать.

Reply

vladicusmagnus January 28 2016, 09:44:05 UTC
А я все равно чисто для текста юзаю. Ну и простейшие графики и рисунки. Если нужна более менее качественная картинка, скинуть на струйник или лазерник - две минуты дела отдельные страницы. А вот текста когда много, страниц 200-300... Ну представляешь какой расход был бы для домашнего юзания :)
Ну и да. Надо сказать, современные матричные не шибко уступают (а многие и шибко дороже) чем лазерники :)

Ну, как тебе сказать, иногда надо что то прочное, для силового воздействия. Но, ессно, это не компы и микроэлектроника :)

Reply


Leave a comment

Up