Рецензия на фильм «Текст»
Сравнение данного фильма с "джокером" не возможно - разные менталитеты. Для любого нормального человека с европейским мировосприятием этот фильм будет не понятен. Даже вот я украинец, отошедший от россии на 30 лет, воспринимаю его с трудом, и во многом конечно не так, как вы россияне. Европеец не поймет безысходность человека, которого осудили просто так, ему не понять, что так вот можно - просто так! В их фильмах есть всегда мотив, цель, а вот чтобы просто так, потому что МОЖЕТ- так не бывает. Я вот тоже этого понять не могу. Потом главный герой ведь не идет мстить, он не имеет такого намерения - он идет поговорить- ему нужно высказаться, за 7 лет высказаться. Он ведь понимает, что это НОРМАЛЬНО - вот что понять нельзя - для него и для вашего мира, это нормально! В фильме ведь никто не борется с системой - система это глыба которую все блюдут, вплоть до самоубийства, ах его ведь не было - вот и ВСЕ на что способен русский человек ?
А теперь сравните с Джокером - там все наоборот, там бунт человека против системы, социопата, неадеквата... ,но это бунт! Вам этого не понять, вам лучше выставить себя в окно и считать, что это не самоубийство!
Да и финал бы в западной версии был бы совсем другим: герой узнает, что Нину убьют, но он не отдает деньги, а правдами -не правдами забирает Нину с собой. Погоня, драки, побег и финал - пляж , яхта, небоскреб( что угодно) и они вместе с ребенком. То есть принцип - он СОПРОТИВЛЯЕТСЯ и ПОБЕЖДАЕТ. В западном менталитете системе можно и НУЖНО сопротивляться, и ее можно ПОБЕДИТЬ!
Во-первых, что значить "более-менее правдивых" ? Это как? Если как в жизни, то в жизни могло быть очень по разному. Суть в том, что мы рассматриваем не жизнь а искусство, которое по определению должно нести некую идею, смысл. Здесь важно понимать в какой парадигме мы мыслим, если в классической, к коей и принадлежит в суе вами помянутый Гамлет, то да герой должен умереть. Но почему? В классической парадигме мировоззрение любая власть, система от бога и есть нерушимой. Бороться с богами можно а вот победить нельзя по определению. В мире модернизма власть уже основана людьми и целью ее является некий прогресс, поэтому бороться можно не вообще с системой а именно враждебной системой и гибель героя здесь идет, как символ этой борьбы - все советские фильмы периода до 90-х. В нашем мире - мире постмодернизма , цель это не всеобщее благо и прогресс а некая целесообразность, то что выгодно, поэтому и говорить о смерти или нет героя можно только с позиции выгоды- если выгодно продюсеру для раскрутки фильма - героя убьют, не выгодно- оставят живым, или как чаще - убьют, но потом оживят в сиквеле.
Важно понимать, что россия- страна строящая свой особый путь на пути к тоталитаризму. Идеология здесь близка к классической - власть от бога, то есть власть выше людей и людьми попрана не может. В общем, это долгая тема, к чему я бесплатно, так сказать, распыляюсь.