Я б ещё добавил, что в Южной Корее весьма жесткие требования по качеству для конечного клиента. Те южнокорейские станки, которые у нас нормально работают только со стабилизатором, на родине втыкаются прямо в щиток. И нашим практикам было бы полезно вживую изучить южнокорейскую матчасть и алгоритмы управления сетями. А тут как раз такой хороший повод покататься в гости.
Проблемы с качеством, где они имеются, все-таки в распредсетях, а экспорт - это магистральные, там совсем другие энергокомпании будут (потенциально) с корейцами взаимодействовать. :)
Вам виднее, вы больше в теме. Я-то думал, что "на местах" только гармоники, напруга падает и фазы перекашиваются, но если частота шевелится, то чуть ли не во всей стране разом.
А что не так с частотой? Упомянутый вами стабилизатор на нее не влияет, только на уровень напряжения. Колебания частоты в энергосистемах в России регламентируются соответствующим ГОСТом, допускающим отклонения +/- 0,4 Гц суммарно в течение 72 минут в сутки. На практике подобное не допускается даже близко. Например, за весь прошлый год в ОЭС Востока на отклонения за рамками +/-0,2 Гц пришлось менее 12 минут. За весь год! А в ЕЭС России еще жестче: там за контрольную планку Системным оператором (ОАО "СО ЕЭС", который и управляет электроэнергетическими режимами сетей и оборудования класса напряжения от 110 кВ и выше) принято вообще +/- 0,05 Гц. Не уверен, что с позиций управления сетями от 110 кВ и выше российским энергетикам есть чему учиться у корейцев. Как раз тут у нас все на очень достойном мировом уровне, мы в этом смысле одни из лидеров, это у нас скорее учатся (те же китайцы). :)
А вы уверены в точности измерительного прибора вашего бесперебойника? :) К слову, расстояние до ГЭС роли не играет. Во-первых, вы совершенно определенно не запитаны от нее напрямую. Во-вторых, частота электрического тока одинакова во всех узлах Единой энергосистемы России.
> А вы уверены в точности измерительного прибора вашего бесперебойника? :)
Уже нет :) Просто "всё когда-нибудь случается в первый раз", это получается первый виденный мной врущий цифровой частотомер. Практическая-то польза от него была когда отлаживали резервный генератор, чтоб под нагрузкой частота не плавала слишком далеко, и вторая польза будет, когда по его показаниям выскочит сигнал "проверьте генератор". Когда автомат ввода резерва в положении "сеть", на небольшое (мнимое?) падение частоты выдаётся только безобидное попискивание.
Тут еще вопрос, означает ли "49,9" частоту 49,90 Гц или диапазон до 49,99? :) К слову, я каждый день много индикаторов (поверьте, точнейших) частотомеров наблюдаю, а вы так и вовсе живете в границах ЕЭС России, где 49,95 - почти нонсенс. В открытых источниках наверняка есть отчеты с указанием того, какой уровень частоты был в системе в течение какого суммарного времени. Уверяю вас, времена, когда частота падала столь радикально, давным-давно ушли в прошлое. Это в самые тяжелые годы ВОВ случались 45 Гц в течение длительных периодов.
Строго говоря, ВЛ 500 кВ. :) Кстати, проблемы с качествам в распределительных сетях связаны отнюдь не с тем, будто там ничего не могут или не умеют. При том хроническом недофинансировании, что имеет место, я удивляюсь, как там вообще справляются с грузом проблем...
Я лет семь в общей сложности на этих распределительный сетях монтажником работал. Все хорошо с деньгами и материалами на новых постройках пионерлагеря Океан. Но вот на конце воздушки в каком-нибудь поселке Береговое реалии, увы, как раз такие.
Все же это частность. :) Я думаю, распредсети были бы предельно счастливы, кабы у них везде было хорошо с деньгами. :) Надо же принимать во внимание структуру финансирования работ.
Reply
Reply
Reply
Не уверен, что с позиций управления сетями от 110 кВ и выше российским энергетикам есть чему учиться у корейцев. Как раз тут у нас все на очень достойном мировом уровне, мы в этом смысле одни из лидеров, это у нас скорее учатся (те же китайцы). :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже нет :) Просто "всё когда-нибудь случается в первый раз", это получается первый виденный мной врущий цифровой частотомер. Практическая-то польза от него была когда отлаживали резервный генератор, чтоб под нагрузкой частота не плавала слишком далеко, и вторая польза будет, когда по его показаниям выскочит сигнал "проверьте генератор". Когда автомат ввода резерва в положении "сеть", на небольшое (мнимое?) падение частоты выдаётся только безобидное попискивание.
Reply
Reply
Reply
Кстати, проблемы с качествам в распределительных сетях связаны отнюдь не с тем, будто там ничего не могут или не умеют. При том хроническом недофинансировании, что имеет место, я удивляюсь, как там вообще справляются с грузом проблем...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment