Выборы прошли, осадочек остался. «Казус Гудкова».
Выборы прошли, уже 2 недели как. Все кто хотел избраться - избрался, те же, кто хотел попиариться за счёт танцев с мечами вокруг «Единой России» и её кандидатов, получили свой профит. Настало время рефлексии и анализа.
8 сентября стало своеобразным Рубиконом. В этот день изменилось многое. Социологи из фондов и центров, властители цифр и судеб, потеряли доверие. Регионы и города получили своих законно избранных руководителей.
Алексей Навальный уже никогда не станет «просто блогером и миноритарием». Евгений Ройзман больше не будет «просто главой фонда по борьбе с наркотиками». Геннадий Гудков уже не станет влиятельным политиком.
Гудкову, собственно говоря, я и хочу посвятить этот текст. Много копий было сломано вокруг его персоны, тёмное прошлое, сомнительное настоящее. Любовь к компромату и скандалам. Это всё уже обсуждалось. Тут, например: http://anamivo.livejournal.com/134534.html
Но и у Гудкова есть своя поддержка, свои избиратели, иначе он не получил бы и тех голосов, которые он таки набрал в Подмосковье. Вообще его кампания, проведённая в условиях отсутствия денег, поддержки и каких бы то ни было ресурсов, должна войти в учебники по политологии.
В главу «как не надо».
Наибольшее внимание Геннадий Гудков уделял работе с наблюдателями, встречам с избирателями и работе в социальных сетях. Если с первыми двумя пунктами всё более-менее понятно, то социальные сети стоит разобрать подробнее.
Выход в сетевое сообщество это всегда риск. Интернет это место, где могут или поднять на щит, или послать на *уй, в соответствии с неписанными заповедями. И если Алексей Навальный был принят блогерами за своего, потому что он генерирует интересный контент, то Гудкова невзлюбили сразу же после первых попыток.
Блогеры могли бы полюбить Гудкова за интересный и правдоподобный креатив. Но вместо разоблачений, жареных информационных поводов и другого интересного текста, Гудков в ходе кампании пытался вбрасывать непонятно как добытые видеоролики, аудиозаписи и документы. Причем если Навального хотя бы судили, запрещали, закрывали и всячески «мочили», то к Геннадию Владимировичу отношение власти было ровным. Его не замечали. Наверное обидно.
И действительно. За что любить Геннадия Владимировича? За неуклюжую попытку создать мем из своего образа? Я про усы, которые стали своеобразным символом кампании Гудкова.
Читаем Люрк: «Здравомыслящие люди усы сбривают, либо оставляют только в комплекте с бородой - ну ведь бессмысленно же постоянно брить бороду, оставляя при этом на месте усы! Трудно найти объяснение тому факту, что усы без бороды каким-то неизвестным образом влияют на психическое здоровье их носителя». Но это люрк. Усы многим людям идут. Только выставлять их в Интернет как свой символ не надо.
Люди любят фанатиков и верных своим идеалам людей. Таких качеств за героем моего рассказа также не замечено - метания между партиями и движениями, предательство, заговоры и попытки в любой ситуации выйти сухим из воды, не добавляют позитивных ноток в его медиа-образ.
Вместо интересной и планомерной работы в социальных сетях и блогах, Гудков строчил тысячи твитов. Самое забавное, что он ещё умудрялся клянчить ретвиты, при его-то 60 тысячах (ШЕСТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧАХ) подписчиков в Twitter.
Кто они, кстати?
Открываем список фолловеров Геннадия Гудкова. Видим, что каждый 3-ий - «яйцо», без аватара и написанных сообщений. Куча аккаунтов с фотками или аватарами также «мёртвые». Это боты. Неверящим предлагаю проверить.
Вот только кратенький список ботофолловеров, которые составляют большинство:
@Inb77, @bloflower, @Spravedlivochen, @Dem_Oleg, @serdgios, @AlyonaP, @brunoangelo777, @vbmaxim, @mammon011, @lexsus197, @d1cruz, @DatsjukOleg, @lantslb, @Vimon2542, @Yugin27, @bormotello, @GVasilyev, @guskovant91, @MrGagamen, @AlexeyPas80, @JuliaGlazunova, @spd_kzn, @KrolicBandikut, @AlexandrKey, @andreykapustyan, @cergey55631636, @shipikovav, @fart471, @Navi1251, @smokers465, @TwitLenta, @samesgri, @m_shakhova, @svemax49, @aleksandrtutor1, @paltmax, @fatihdepp1, @razor10201020, @Masha22944, @Serj068, @kopylovam, @Serj068, @leukhin11, @YRiyGaRin, @obidjanf, @ros7z, @mastervektra, @koryakov83, @denis_bukashkin, @danilovamargori, @antenkin, @AlmazDiamond, @krutkina19, @amorikov, @SERANROS, @Jakson_cd, @mianeveE, @itau_tau, @DenisqaGT, @abai_aitov, @irakond, @P234Ale, @borminov, @YouriKopylov, @oap5578, @uljudoka, @VladimirB6, @dmitryrah, @kvzakharov, @subscript0, @dolganovamary, @grandmothersiph, @BolatKuzhiyev, @dgubankov, @zaharovLeon, @fuzzznk, @nvg101948, @ivan0058, @abdelrhmanm172, @mihulych1, @galkaverina, @lovchak, @irrinaru81, @dgestdog, @EzelZaur, @assabud2013, @Skrillers3770, @sinata2014, @kgn0862, @SupportCitrus, @RomanLph, @Vsokolov57, @sjmhsdfndsfjkha ….
Список можно продолжать. Тысячи и тысячи безымянных и безпостовых ботов, которые фолловят Геннадия Гудкова.
Зачем ему такие подписчики, только если не для создания образа массовости? Интернет не прощает обмана и не забывает подлога, Геннадий Владимирович.
А было и совсем смешное. Гудков лично активно ретвитил сообщения, которые ему присылали боты и активно поддавался на любые провокации. Вот тут подробно расписан один из примеров: http://brit-petrolium.livejournal.com/27228.html.
Что же получается на выходе? Выборы прошли, Гудков получил свои 4,43% голосов и уехал на Валдайский форум, общаться с сильными мира сего и властной элитой России. Такой результат не даёт ему морального права заявлять о каких-либо амбициях на руководящие посты. Рубикон перейден, миф о всенародной поддержке сломался, дороги обратно нет.
Теперь либо пятилетняя работа на благо общества в надежде на признание, либо нафиг с пляжа, тут такие правила, Геннадий Владимирович.
8 сентября стало своеобразным Рубиконом. В этот день изменилось многое. Социологи из фондов и центров, властители цифр и судеб, потеряли доверие. Регионы и города получили своих законно избранных руководителей.
Алексей Навальный уже никогда не станет «просто блогером и миноритарием». Евгений Ройзман больше не будет «просто главой фонда по борьбе с наркотиками». Геннадий Гудков уже не станет влиятельным политиком.
Гудкову, собственно говоря, я и хочу посвятить этот текст. Много копий было сломано вокруг его персоны, тёмное прошлое, сомнительное настоящее. Любовь к компромату и скандалам. Это всё уже обсуждалось. Тут, например: http://anamivo.livejournal.com/134534.html
Но и у Гудкова есть своя поддержка, свои избиратели, иначе он не получил бы и тех голосов, которые он таки набрал в Подмосковье. Вообще его кампания, проведённая в условиях отсутствия денег, поддержки и каких бы то ни было ресурсов, должна войти в учебники по политологии.
В главу «как не надо».
Наибольшее внимание Геннадий Гудков уделял работе с наблюдателями, встречам с избирателями и работе в социальных сетях. Если с первыми двумя пунктами всё более-менее понятно, то социальные сети стоит разобрать подробнее.
Выход в сетевое сообщество это всегда риск. Интернет это место, где могут или поднять на щит, или послать на *уй, в соответствии с неписанными заповедями. И если Алексей Навальный был принят блогерами за своего, потому что он генерирует интересный контент, то Гудкова невзлюбили сразу же после первых попыток.
Блогеры могли бы полюбить Гудкова за интересный и правдоподобный креатив. Но вместо разоблачений, жареных информационных поводов и другого интересного текста, Гудков в ходе кампании пытался вбрасывать непонятно как добытые видеоролики, аудиозаписи и документы. Причем если Навального хотя бы судили, запрещали, закрывали и всячески «мочили», то к Геннадию Владимировичу отношение власти было ровным. Его не замечали. Наверное обидно.
И действительно. За что любить Геннадия Владимировича? За неуклюжую попытку создать мем из своего образа? Я про усы, которые стали своеобразным символом кампании Гудкова.
Читаем Люрк: «Здравомыслящие люди усы сбривают, либо оставляют только в комплекте с бородой - ну ведь бессмысленно же постоянно брить бороду, оставляя при этом на месте усы! Трудно найти объяснение тому факту, что усы без бороды каким-то неизвестным образом влияют на психическое здоровье их носителя». Но это люрк. Усы многим людям идут. Только выставлять их в Интернет как свой символ не надо.
Люди любят фанатиков и верных своим идеалам людей. Таких качеств за героем моего рассказа также не замечено - метания между партиями и движениями, предательство, заговоры и попытки в любой ситуации выйти сухим из воды, не добавляют позитивных ноток в его медиа-образ.
Вместо интересной и планомерной работы в социальных сетях и блогах, Гудков строчил тысячи твитов. Самое забавное, что он ещё умудрялся клянчить ретвиты, при его-то 60 тысячах (ШЕСТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧАХ) подписчиков в Twitter.
Кто они, кстати?
Открываем список фолловеров Геннадия Гудкова. Видим, что каждый 3-ий - «яйцо», без аватара и написанных сообщений. Куча аккаунтов с фотками или аватарами также «мёртвые». Это боты. Неверящим предлагаю проверить.
Вот только кратенький список ботофолловеров, которые составляют большинство:
@Inb77, @bloflower, @Spravedlivochen, @Dem_Oleg, @serdgios, @AlyonaP, @brunoangelo777, @vbmaxim, @mammon011, @lexsus197, @d1cruz, @DatsjukOleg, @lantslb, @Vimon2542, @Yugin27, @bormotello, @GVasilyev, @guskovant91, @MrGagamen, @AlexeyPas80, @JuliaGlazunova, @spd_kzn, @KrolicBandikut, @AlexandrKey, @andreykapustyan, @cergey55631636, @shipikovav, @fart471, @Navi1251, @smokers465, @TwitLenta, @samesgri, @m_shakhova, @svemax49, @aleksandrtutor1, @paltmax, @fatihdepp1, @razor10201020, @Masha22944, @Serj068, @kopylovam, @Serj068, @leukhin11, @YRiyGaRin, @obidjanf, @ros7z, @mastervektra, @koryakov83, @denis_bukashkin, @danilovamargori, @antenkin, @AlmazDiamond, @krutkina19, @amorikov, @SERANROS, @Jakson_cd, @mianeveE, @itau_tau, @DenisqaGT, @abai_aitov, @irakond, @P234Ale, @borminov, @YouriKopylov, @oap5578, @uljudoka, @VladimirB6, @dmitryrah, @kvzakharov, @subscript0, @dolganovamary, @grandmothersiph, @BolatKuzhiyev, @dgubankov, @zaharovLeon, @fuzzznk, @nvg101948, @ivan0058, @abdelrhmanm172, @mihulych1, @galkaverina, @lovchak, @irrinaru81, @dgestdog, @EzelZaur, @assabud2013, @Skrillers3770, @sinata2014, @kgn0862, @SupportCitrus, @RomanLph, @Vsokolov57, @sjmhsdfndsfjkha ….
Список можно продолжать. Тысячи и тысячи безымянных и безпостовых ботов, которые фолловят Геннадия Гудкова.
Зачем ему такие подписчики, только если не для создания образа массовости? Интернет не прощает обмана и не забывает подлога, Геннадий Владимирович.
А было и совсем смешное. Гудков лично активно ретвитил сообщения, которые ему присылали боты и активно поддавался на любые провокации. Вот тут подробно расписан один из примеров: http://brit-petrolium.livejournal.com/27228.html.
Что же получается на выходе? Выборы прошли, Гудков получил свои 4,43% голосов и уехал на Валдайский форум, общаться с сильными мира сего и властной элитой России. Такой результат не даёт ему морального права заявлять о каких-либо амбициях на руководящие посты. Рубикон перейден, миф о всенародной поддержке сломался, дороги обратно нет.
Теперь либо пятилетняя работа на благо общества в надежде на признание, либо нафиг с пляжа, тут такие правила, Геннадий Владимирович.