Предисловие к словарю

[dkolobok]

Словарь абстрактных понятий - это оксюморон, которому я хочу придать смысл.
Поэтому условимся о правилах игры. Словарь будет состоять из слов, которые нельзя определить однозначно. Я буду высказывать, то, как их воспринимаю, а вы - читать, дополнять, опровергать и, приличия ради, иногда соглашаться. Слова я буду определять через другие, более

Comments

[michelle_rulit]

а мне кажется, абстрактные понятия - единственные, которые можно определить объективно. скажем, что такое синий цвет? кто сказал, что мы воспринимаем его одинаково? что для нас он один и тот же? а вот, прошу прощения за пример, группа в алгебраическом смысле - для всех одно и то же. конечно, мы представляем себе её по-разному, и ощущаем по-разному, но её суть для нас одна. возможно, она пуста, в смысле в ней нет конкретного содержания, но тот каркас, который дается её формальным определением - один и тот же, для всех.

[dkolobok]

Синий цвет и алгебраическая группа могут у нас в голове создавать разные образы, но это не делает их чем-то неточным и размытым. Все-таки эти понятия имеют четкие представления в природе, и поэтому не являются абстрактными:
синий цвет - это соответствующая часть светового спектра, а группа - это множество с соответствующими условиями + операция.
Напротив, такие понятия, как зависть, любовь, возмездие представления в природе не имеют и поэтому являются абстрактными

[michelle_rulit]

поняла, мы принципиально разные вещи считаем абстрактными=)
для меня группа - абстрактное понятие, потому что её нельзя ощутить как-либо - пощупать, посмотреть на неё, понюхать и так далее. какую-то её реализацию - можно, но её саму - нет.
а зависть, например, я могу почувствовать. он совершенна реальна для меня. я чувствую её, у меня портится настроение, я начинаю неприязненно относиться к другому человеку, я стремлюсь его переплюнуть, ну или как-то ещё, но - я ощущаю её. она существует не только в моём воображении как нечто свободное от содержания, но как непосредственно содержание.

[michelle_rulit]

забыла написать, то есть зависть не является для меня абстрактным понятием.

[dkolobok]

Для меня абстрактное понятие - это понятие, которое все люди воспринимают и пытаются объяснить по-разному.
Группа для любого человека, знающего, что это, всегда одно и то же. Но например зависть - что это? Твое состояние, когда человек с пересекающимися с тобой интересами добивается успеха, которого не добился ты? Наверное, еще нужно не любить этого человека. Но состояния мало, что ты чувствуешь, когда испытываешь зависть?
Ты стремишься переплюнуть человека, обогнавшего тебя - как я тебе завидую! Мне часто хочется пожаловаться на жизнь, поискать справедливость, а самый верный способ найти удовлетворение - дать в рожу мерзавцу. А кто-то, бесконечно далекий от нас с тобой, просто порадуется за этого человека.

[michelle_rulit]

не-не-не, подожди, если он просто порадуется, значит, он не испытывает зависть.=)
ну не суть.
интересно. действительно, совершенно разные понятия абстрактного понятия у нас... буду знать, что такое понимание тоже бывает.

как сложно понимать людей...

[dkolobok]

есть же такое мифическое понятие, как "белая зависть"

в принципе, это не суть, главное, что мы оба понимаем, что есть понятия, которые не для всех людей одинаковы, а как мы их назовем - это не важно